Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Lisäksi Miklikiä pelotti Finleyn taklaus jo etukäteen koska kuppi maistui jo ennen taklausta. Puhdasta pusua pelkää niin paljon että pitää juoda etukäteen. Ajatella.
  2. S

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Et näköjään lukenut kohtaa minkä lainasit minulta joten laitetaan uudestaan: SÄÄNTÖ 124 – PÄÄN TAI NISKAN ALUEELLE KOHDISTUVA TAKLAUS MÄÄRITELMÄ: Pelaaja kohdistaa millaisen iskun tahansa millä tahansa vartalonsa tai varusteensa osalla vastustajan pään ja niskan alueelle tai iskee tai runnoo...
  3. S

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Kyllä tämä sinun tulkintasi menee aika vaikeaksi Estäminen siis muuttuu taklaukseksi jos tulee osuma päähän. Päähänkohdistuneen taklauksen määritelmässä kuitenkin sanotaan että Pelaaja kohdistaa millaisen iskun tahansa millä tahansa vartalonsa tai varusteensa osalla vastustajan pään ja niskan...
  4. S

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Öö...tässä: "Mikä tässä on epäselvää? Se on kiekottoman estäminen, mutta koska vartalokontakti osuu päähän, tuomitaan päähän kohdistuvana taklauksessa" Ja tässä suora linkki vastaukseesi: Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018 | sivu 62 | Jatkoajan keskustelupalsta
  5. S

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Miksi ei? Eli sinusta estäminen voi generoida 124 iii:n soveltamisen ilman taklausta, mutta ei korkea maila. Minun on hyvin vaikea ymmärtää eroa jos se erottava tekijä ei ole taklauksen suorittaminen. "...millaisen iskun tahansa millä tahansa vartalonsa tai varusteensa osalla..." Eikö maila...
  6. S

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Katsotaampa siitä kompetenssia Tulisiko sinusta olla mahdollista että korkeasta mailasta tuomittu tuomitaan myös 124 iii pykälän mukaan? Sillä tuossahan korkean mailan heiluttaja kohdistaa millaisen iskun tahansa millä tahansa vartalonsa tai varusteensa osalla vastustajan pään ja niskan...
  7. S

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Sitä ei sanota Liusjärven perusteluissa. Nuo päätökset on rakennettu niin että niissä kerrotaan minä ne on raportoitu, kerrotaan kuvaus tapahtumasta ja tuomio. Tuossa selvästi sanotaan se kuvaus ja tuomio: "Kurinpitodelegaatio toteaa, että videotallenteelta ja Suomelan lausumassa todetusti...
  8. S

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    En muista toista tapausta jossa olisi sovellettu säännön pykäliä jota tekijän ei ole sanottu tehneen. Päätös toteaa Suomelan syyllistyneen yhteen rikkeeseen - estämiseen. Jos Liusjärvi olisi halunnut antaa saman rangaistuksen niin hänen olisi pitänyt tuomita se säännön 150 /vii perusteella...
  9. S

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    JYPin Olli Ainola muuten saanee lisäsanktioita korkeasta mailasta sillä siihen voidaan soveltaa päähänkohdistuneen taklauksen tunnusmerkistöä 124 iii-kohdan mukaisesti . Toki rangaistusta annettaessa pitää miettiä kaudella päähän kohdistuneista taklauksista määrättyjen pelikieltojen pituuksia...
  10. S

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Vitsailin tuolla toisessa ketjussa päähän kohdistuneesta estämisestä. Olin mielestäni kauhean nokkela ja hauska. Ei naurata enää. Päätöksestä tälläinen helmi. Eli teko täyttää säännön 150 määritelmä ja siksi siihen sovelletaan säännön 124 kolmos-kohtaa? Kohtaa jossa puhutaan taklauksesta...
  11. S

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Keihästys puhuu "pistämisestä". Jos Keräselle olisi pitänyt antaa bännia niin se olisi pitänyt tulla tämän Huitomis-säännön pykälän perusteella: 159 ii. Pelaajalle, joka nostaa mailansa vastustajan jalkojen välissä tarkoituksenaan osua vastustajaa nivusiin, tuomitaan joko iso rangaistus ja...
  12. S

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Minä en osaa sanoa oikein juuta enkä jaata tuohon Keräsen rangaistukseen, mutta sellaisen huomion tein ettei tuo mailan pelaaminen aloittajalle ole mitenkään pelin ulkopuolista tekemistä. Joku voisi argumentoida että Keränen koetti vielä pelata Ilves-aloittajan mailaa mutta osui munille. Eihän...
  13. S

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Liigan pitäisi jo jotenkin tulla ulos tämän kanssa ja sanoa että tämä ei vaikuta kymppitiliin. Joku raja noissakin ja jos tässä tammikuun aikana tulee kolmas vastaava ulosajo Bloodille niin Liigan on vaikea perustella etteikö se vainoaisi Bloodia. On uskomatonta että saman pelaajan kymppitilit...
  14. S

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Minusta tämä tuomio pitää ottaa Bloodin tulevissa pelikielloissa huomioon. Nimittäin sillä tavalla että Liiga on Bloodille pystyssä yhden pelin. Eli leikitäämpä että Blood taklaa päähän Jukurien Teemu Suhosta. Liusjärvi antaa kolme peliä teosta ja kolme uusijalisää vähennettynä yhdellä jonka...
  15. S

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Tästä ei ole kyse vaan koko jääkiekkoyhteisön yhteisen vision luomisesta. Jos meillä olisi yhteinen näkemys ja kun pelaajan tunne lyö yli ja ylilyönti tapahtuu, niin jokainen valmentaja, pelaaja, iltapulujen toimittaja ja Jatkoajan kirjoittaja osaa pelin tarkuudella arvioida kuinka törkeä teko...
  16. S

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Olen täysin samaa mieltä @TosiFani :n ja @Ressa n kanssa. Jos kesken kauden päätetään muuttaa linjaa niin se olisi pitänyt tehdä jotenkin kootusti. Itse olisin suositellut näistä rasismin vastaisista kommunikeoista tuttua sapluunaa, jossa jokainen liigaseura valmentajineen ilmoittaisi olevansa...
  17. S

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Kauden alussa. Pelaajan oikeusturvan kannalta on täysin kestämätöntä että linja heittelee näin paljon kesken kauden. Ennen kautta voidaan toki tehdä yhteisesti sovittuja radikaalejakin kovennuksia, mutta näiden on oltava linjassa. Ymmärrän että tunneihmiset argumentoivat että voihan...
Ylös