Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kelvoton yritys ei toimi myyjän tapauksessa koska koska huumeiden myynnin yritys ei ole rangaistavaa. Yritys ostaa on rangaistavaa kuten on myös levittämisen yritys. Lisäksi on olemassa huumausaine rikoksen valmistelu mutta se edellyttää että hankki välineen, tarvikkeen tai aineen joka...
  2. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tyyppi siis sai tälläisen tekstiviestin oikeasti pankilta: ”44 000,00 EUR tilille GB40 REVO xxxx xxxx xxxx 73. Vahvista maksu palvelussamme avainlukulistan järjestysnumeroa 188 vastaavalla avainluvulla. [pankki]”. Ja oli - kuulemma paniikissa rahojensa menettämisen pelossa kun tajusi että...
  3. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tuohan liittyy nimenomaan Finen antamaan varsin outoon tulkintaan jossa mietitään mitä tarkoittaa maksupalvelulaissa mainittu "tunnusten luovuttaminen" kuten 38 & 2 sanoo. Aiempi IS:n juttu kuvaa eri tapahtumaa mutta valottaa tuota logiikkaa. "Finen Pankkilautakunta totesi, että yrittäjä ei...
  4. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Minusta tuossa Hesarin jutussa piirtyy kuva että ne fyysiset todisteet eivät tukeneet sinänsä johdonmukaista kertomusta, vaan päinvastoin heikensivät kertomuksen uskottavuutta "syytteessä mainittiin myös, että asianomistaja oli tilanteessa purrut muusikkoa oikean käden sormesta." "Tähkän...
  5. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Niin kyseessä on siis tämä tapaus: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vihainen-forssalainen-sahasi-moottorisahalla-oveen-aukon-asukas-ampui-haulikolla-olkapaahan-hatavarjelua-vai-ei/8250418#gs.n26o1p Mielestäni nuo alempien oikeuksien päätökset olivat arkielämälle vieraita. Tilanteessa jossa...
  6. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Minun tietääkseni biologisen isän asuintaloudesta ei ole varmaa tietoa. Sen verran tiedetään biologisen isän ja äidin duunipaikat ovat sen verran kaukana toisistaan että pitäisin tätä epätodennäköisenä. Isyysprosessin kumoamisen aikana "Riston" mukaan asuivat jossain yhteisessä...
  7. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Jos tämä on "äärimmäinen tapaus" ja silloinen laki mahdollisti kahden vuoden määräajasta poikkeamisen jos on painava syy niin mikäköhän se painava syy voisi olla jos ei tämän "Riston" tapauksessa olleet syyt. Vanha laki vuodelta 2016 oli niin mikaeljämsäsen lumoissa että se hallituksen esitys...
  8. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Alkuperäisen lain ja tuon kahden vuoden rajan idea oli suojella perheyksikköä - siis lasta ja sen vanhempia. Eli ajatuksena oli että jos olisi siitetty lapsi syrjähypyn takia niin perheella on jossain vaiheessa rauha elää perheenä mikäli aviomies niinkuin hyväksyisi lapsen sosiaalisesti...
  9. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Vau. Tähän ei enää pohjalainen jöröjullikka osaa sanoa mitään. Todella tyylikäs vastaus. Eiköhän tämä ollut tässä.
  10. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Voisitko nyt vastata kysymykseeni että miten jaettujen tietojen perusteella voidaan tunnistaa se lapsen henkilöllisyys? Olet nyt kiertänyt tuota vastausta kuin kissa kuumaa puuroa. Me tiedämme levitettyjen tietojen perusteella miehen nimen. Oletettavasti naisella on ollut joskus sama sukunimi...
  11. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Olettavasti lapsella ei ole sama sukunimi kuin se "Riston" sukunimi jota tämä käyttää Twitterissä tai Valavuoren haastateltavana. Perustan tämän siihen että ex-vaimo on vaihtanut sukunimeään. Joten miten se lapsi on tunnistettavissa oleva sillä perusteella että Risto Aisankannattaja kertoo...
  12. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Miten lapsi on tunnistettavissa kun emme tiedä hänen nimeään emmekä ulkonäköään?
  13. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kiemungin tapauksessa hän levitti Lulu Ranteen lapsen henkilötietoja (mm. sosiaaliturvatunnusta) ja väitti että Ranne yritti rahoittaa eduskuntavaalikampanjaansa vaatimalla lisää alaikäisten lastensa elatusapumaksuja entiseltä puolisoltaan ja julkisti tarkkoja summia elatusavusta. Kiemungin...
  14. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    "Tunnistettavissa oleva tieto alaikäisestä?" Se että retwiittaa Risto Aisankannattajan twiitin jossa tämä kertoo menevänsä oikeuteen kiistämään isyytensä tai että antaa platformin jossa Risto Aisankannattaja kertoo että on osallisena tälläisessa oikeusjuttussa jossa on tälläinen oikeusmurha...
  15. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Jutussa sanotaan: Elatusmaksuaan osallinen henkilö oli siis tämä Risto itse. Tällä on kaksi ulottuvuutta. Toinen on Valavuoren case jossa hän eräänlaisena toimittajana haastatteli ihmistä joka omalla nimellään kertoi oikeusjutustaan nimeämättä oikeusjutun muita tahoja. Luonnollisesti kun kyse...
  16. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Minusta jutussa omituisinta oli että syytettyä kuulusteltiin seitsemän kuukautta tapahtuman jälkeen ilman että hänelle kerrottiin mistä tapauksesta oli kyse. En tiedä miten seksuaalisesti aktiivinen kyseinen herra oli tuonna vuonna, mutta jos flaksi kävi sinä vuonna keskimääräistä paremmin niin...
  17. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tässä tapauksessa on sellainenkin tulokulma että kun syyttäjä tässä käytännössä piilottaa todisteet mitä väärin puhuja teki kun se poistaa mitä aktuualisesti sanottu ja missä kontekstissa. Jäljelle jää vain syyttäjän versio joka on tässä syytekirjelmässä varsin...cathynewman-so-you-are-saying...
  18. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Minulle selvisi joskus aikoinaan että vaimollani jonka kanssa olin ollut toistakymmentä vuotta toinen mies. Olin siitä lamautuneena noin 2-3 kuukautta ja tarvitsin sukulaisteni ja ystävieni tukea käytännön asioissa kuten yhteistä asunnosta poismuutamisesta. Sukulaiseni etsivät minulle asunnon...
  19. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Korkein oikeus hylkäsi valtakunnansyyttäjäkanslian valituslupahakemuksen Raaseporin tasoristeysturmassa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b58bc598-3229-4a1c-bcb1-b9f63c7052be Täten hovioikeuden vapauttava päätös jää voimaan. Voimia apulaisvaltakunnansyyttäjä Rappelle. Ehkä syytetyn...
  20. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Eilen postaukseni jälkeen uutisoitiin että valtakunnansyyttäjä on nostanut kaksi uutta syytettä jossa Räsäsen puheet Maria Veitolan Yökylässä ohjelmassa menee tutkintaan. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2591a50b-8bd9-4322-aa1b-5a5478323dd1 Lakitekstin mukaan syytteessä lienee myös MTV3:n...
Ylös