Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Joo siis elikkä olisi pitänyt olla sanavalinnoissa tarkempi kun tähän ketjuun alkaa mitään kirjoittamaan. Eli selvennykseksi vielä että itse en ole hoitanut yhtäkään perustervettä tupla- tai triplarokotettua teholla. Eli loistavat poissaolollaan. Edit. Eli rokotetut joita itse olen hoitanut...
  2. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Vaitiolovelvollisuus minua sitoo. Ymmärrän että ärsyttää kun näitä juttuja pimitetään tai ei valoteta mediassa tms kunnolla mutta minun tehtäväni se ei silti ole.
  3. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    En viitsi enkä halua hirveän isoa selontekoa näistä tehdä tällaisella keskustelupalstalla, mutta sen sanon että rokottamattomien suhde on isompi kuin rokotettujen teho-osastolla hoidettavista. Mutta myös kahdesti ja kolmestikin rokotettuja olen teho-osastolla hoitanut.
  4. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Mä hoidan teho-osasto -olosuhteissa "ebolapuku" päälläni. Karmeeseen kuntoon saa tuo flunssa perusterveitä ihmisiä. Eikä siis oo tarkotus lietsoa täällä nyt paniikkia, vaan kertoa oma tapani hoitaa näitä flunssapotilaita.
  5. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Oli kyllä surkeampi perustelu kuin osasin odottaa. Jos esim kaupassa tai virastoissa käynnin aikana käyttää muutamia kertoja käytettyä maskia, niin en usko että kukaan siitä hengenvaarassa olisi. Maskin käyttäjistä siis. Ja eiköhän se käytetty maski samalla tavalla hieman estä esim puhuessa...
  6. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Tähän törmään joskus, että maskin käytöstä olisi enemmän haittaa kun hyötyä. Voitko valaista että mitä haittaa niistä maskeista nyt ihmisille on? Astmaatikot yms erikseen.
Ylös