Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Playoffs 2017 puolivälierät: Tappara – Ilves

    Pitää tosiaan muistaa, että vaikka tämä sarja hävittäisiin, on tämä kausi joka tapauksessa vuosikymmenen tähän asti paras, ja tulevaisuuden näkymät nyt paremmat kuin ties kuinka pitkään aikaan. Huomenna tulee kuluneeksi seitsemän viikkoa siitä 2-5 tappiosta Jukureille, jonka yleisömääräksi...
  2. S

    Playoffs 2017 puolivälierät: Tappara – Ilves

    Kiekko ylittää siniviivan ja toisaalta taklaus osuu lähes samalla hetkellä. Vihellys tulee mielestäni aavistuksen osuman jälkeen, mutta vaikka tulisi sitä ennen, niin eroa on korkeintaan sekunnin murto-osa. Ei tuollaista tietenkään tulkita pelikatkolla tehdyksi taklaukseksi.
  3. S

    Playoffs 2017 puolivälierät: Tappara – Ilves

    Minkä olisi mielestäsi pitänyt olla rangaistuksen syy tuossa tilanteessa? Kiekko on toki ehtinyt jo takaisin Soinnun haltuun, mutta toisaalta kiekosta luopumisesta on kulunut niin vähän aikaa, että mielestäni olisi aika poikkeuksellista tuomita tuo estämisenä (ja erityisesti se olisi suuri...
  4. S

    Playoffs 2017 puolivälierät: Tappara – Ilves

    Muuten oikein, paitsi että pelaaja, joka on juuri pelannut mailallaan kiekkoa, lasketaan käsittääkseni kiekolliseksi, ja taklaus tulee aika tarkkaan sillä hetkellä, kun pilli soi. Yhtymäkohdat Sebokiin kohdistettuun taklaukseen, josta tuli ansaittu pelikielto, ovat nähdäkseni aika vähissä.
  5. S

    Playoffs 2017 puolivälierät: Tappara – Ilves

    Ei sinne Kankaanperiä tarvita, eihän niitä ole Ilvekselläkään. Ainoat pakit, joita voidaan mielestäni pitää selvemmin vääntövoimaisina ovat Vittasmäki ja Järvinen, eikä jälkimmäinen tänäänkään edes käynyt jäällä. Puolustus pitää, jos koko viisikko muistaa puolustaa ja apua on vaikeissa paikoissa...
  6. S

    Playoffs 2017 puolivälierät: Tappara – Ilves

    Mielestäni tuo oli tuomareilta jonkinlainen yritys rahoittaa peliä, tai ainakin sen niin tulkitsin. Siinähän oli ollut maalien edustoilla muutamia tökkimistilanteita. Huitominenhan se toki sinällään oli, mutta samanlaisia oli ollut puolin ja toisin läpi pelin vaikka kuinka paljon ilman...
  7. S

    Playoffs 2017 puolivälierät: Tappara – Ilves

    Kyllä soitettiin, mutta tuota ei ole enää harrastettu useaan vuoteen.
  8. S

    Playoffs 2017 puolivälierät: Tappara – Ilves

    Piti oikein katsoa vielä uudestaan, ja Laakson syöttö mielestäni kimpoaa Tapparan pelaajan, sanoisin Elorinteen, mailasta, ja sitten juuri kuten totesit parinkin sinipaitaisen jalkojen välistä maalille. Oikein tuo minunkin mielestäni meni, mutta liigatuomareista ei kuitenkaan koskaan voi tietää...
  9. S

    Playoffs 2017 puolivälierät: Tappara – Ilves

    Oletan, että katsoi kiekon olleen hallussaan, ja että peli olisi pitänyt siksi katkaista. Kiekkohan kyllä pomppi siellä pelaajien jaloissa ja mailoillakin sitä sohittiin, joten tuomarien osalta tulkintajuttuja. Ei siellä mielestäni kuitenkaan mitään sellaista paikkaa ollut, että kiekko olisi...
  10. S

    Playoffs 2017 puolivälierät: Tappara – Ilves

    Koska tässä ei illan peliä odottaessa ole parempaakaan tekemistä (olisi sitä, mutta tämä kiinnosti enemmän) päätin tutkailla kauden aiempia kohtaamisia maalien ja rangaistusten suhteen. Pudotuspelit ovat totta kai eri asia kuin runkosarja, ja muutenkin osa noista peleistä on tietysti pelattu...
  11. S

    Playoffs 2017 puolivälierät: Tappara – Ilves

    En ole todellakaan tuollaista väittänyt. Eivät paineet ole mikään kaiken ratkaiseva tekijä, vaan vain yksi osanen, ja se runkosarjan ykköstila puolestaan kertoo muiden osatekijöiden suhteen oikein hyvää. Kiitos, tuossahan sen oikein hyvin perustelit, miksi menestyspaineet ovat kovin erilaiset...
  12. S

    Playoffs 2017 puolivälierät: Tappara – Ilves

    Millaisina näet Tapparan ketjut ja pakkiparit pudotuspeleissä? Runkosarjan viimeisissä peleissä siellä on ilmeisesti ollut mukana paljon junnuja, jotka tuskin ovat mukana tosipeleissä.
  13. S

    Playoffs 2017 puolivälierät: Tappara – Ilves

    Älä viitsi. Ei kukaan ole vaatinut mitään tuollaista. Ja mitä tulee palstan sympatioihin, niin tuntevathan ihmiset usein sympatiaa altavastaajaa kohtaan. Ja vastaavasti Tapparan viime vuosien menestyksen myötä on helppo uskoa, että aika vähissä ovat ne, jotka ajattelevat, että olisihan se ihan...
  14. S

    Playoffs 2017 puolivälierät: Tappara – Ilves

    Itsevarmasti olet sitä mieltä, että tappio puolivälieräsarjassa olisi kovempi kolaus runkosarjan kympille kuin ykköselle. Jep, jep.
  15. S

    Playoffs 2017 puolivälierät: Tappara – Ilves

    Tällaista lukiessa tulee mieleen, että kuinka epävarma voi mestarijoukkueen kannattaja olla. Tosin toki tavallaan ymmärrettävää, sillä tällaisessa lähtöasetelmassa toisella on tietysti pelkästään hävittävää ja toisella voitettavaa. Onneksi useimmilla Tapparan kannattajilla ei ole noin vaikeaa.
  16. S

    Playoffs 2017 puolivälierät: Tappara – Ilves

    Kyllä, eli säälien kuten myös puolivälierien rahat saa kotijoukkue. Siitä eteenpäin tosiaan yhteiseen kassaan, ja ne rahat jaetaan prosenttiosuuksina, ja prosentti tietysti sitä suurempi, mitä parempi lopullinen sijoitus.
  17. S

    Playoffs 2017 puolivälierät: Tappara – Ilves

    Mahtaakohan Tapparan pelaajilla olla taas noita vaikeuksia syttyä peliin samaan tapaan kuin on muistaakseni täällä kirjoitetun perusteella ollut kauden jokaisessa aiemmassa paikallispelissä. No, Tapparahan tosiaan voittaa aina viimeistään jatkoilla, koska ovat ihan suvereeneja kolmella kolmea...
Ylös