Hakutulokset

  1. S

    Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa

    No ei kai kukaan nyt noita sentään asuntojen oviin käy lätkimässä. Mutta mielestäni mieluummin johonkin katuvalon tai liikennemerkin tolppaan kuin vaikka yrityksen näyteikkunaan.
  2. S

    Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa

    Minulle ei ole niin väliä, jos noita lätkitään joihinkin lyhtypylväisiin tmv. joiden ulkonäkö ei siitä heikkene jos ei kohennukaan. Siis jos on ihan vain kannatustarra, eikä mitään alatyylistä. Mutta yksityisomaisuus pitäisi jättää rauhaan. Ja liikennemerkkien tarroittaminen, jopa niin että...
  3. S

    Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa

    No ei varmastikaan ollut mikään reaktio pelitilanteeseen, jos ovat porukalla menneet kommandopipot päässä. Eiköhän Osasto 41 keskuudessa tiedetä, keitä nämä ääliöt ovat, ja ehdottomasti ei pitäisi olla jatkossa mitään asiaa mukaan fanimatkoille.
  4. S

    Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa

    Jyrähtävän kenelle? Ottelun järjestävä taho oli käsittäkseni nimellisesti SM-liiga itse ja käytännössä Pelicans, räyhääjät Ilveksen faneja. Ei tuosta lehtijutusta edes käy ilmi, ilmoitettiinko asiasta järjestyksenvalvojille, ja jos ilmoitettiin, niin missä vaiheessa ja jäivätkö tekijät kiinni...
  5. S

    Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa

    Voisi kuvitella, että Lahdessa Bloodin paitoja on faneilla enemmänkin, mutta tietysti räyhäämisen sisällöstäkin on mahdollisesti voinut päätellä, että idiootti/idiootit tiesi, kenelle aukoo päätään. Täysi ääliöhän sitä pitää olla, että tuollaista tekee, ja luultavasti alkoholi ollut vielä...
  6. S

    Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa

    Koska seuraan niin jääkiekkoa kuin jalkapalloa, niin ei varsinaisesti yllätä perseily, jos HIFK:n kannattajien joukossa on futispuolen "faneja" tai Pelicansilla FC Lahden vastaavia. Näiltä on totuttu kaikenlaisiin typeryyksiin, kun taas kiekkopuolelta ihan erilaisia kokemuksia.
  7. S

    Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa

    Tuossa voisi varmaan osaltaan auttaa, jos Tapparan toimistolla ei puhuttaisi yhtä ja käytännössä toteutettaisi toista.
  8. S

    Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa

    En ihan ymmärrä, mikä on tuon huivin roikuttamisen ja toisaalta siihen hyppimisen idea, mutta alankin olla jo setämiesluokkaa. Paidattomuuden osalta siellä on nyt mennyt jollakulla sekaisin, kumman tamperelaisen fanimatkalla ovat. Tapparahan se pelasi tänään mahatifojen luvatussa maassa.
  9. S

    Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa

    Pitääkö tämä nyt tulkita niin, että tamperelaiset pikkujunnut ovat osaavampia provokaattoreita kuin Pelucansin palkkalistoilla oleva alan ammattilainen?
  10. S

    Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa

    Tosiaan, ei kyllä niin millään logiikalla kuulu Sorin aukio hallin järjestysmiesten vastuulle. Paitsi tietenkin suomalaisen huolestuneen kansalaisen kielletään kaikki -logiikalla. Kas kun ei ole ehdottu, että vietäisiin Sorellan ja Tampinkosken luvat. Nehän siinä lähempänä ovat, ja helpostihan...
  11. S

    Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa

    Muistaakseni oli enemmän kuin yksi nimimerkki. Tosin sehän ei tarkoita, että kirjoittajia olisi siltikään välttämättä enempää kuin yksi henkilö.
Ylös