Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

    Kodytek oli pistepörssissä liigan keskushyökkääjistä top-10 pelaaja. Monella kaudella tuolla 20+17=37 olisi kamppailtu Ilveksen pisteissä parhaan sentterin tittelistä, mutta nyt edellä oli peräti kaksi muuta. Palve voitti pistepörssin, joten teki tietysti myös keskushyökkääjistä eniten pisteitä...
  2. S

    Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

    Itse asiassa Mäntykivi aloittaa suhteessa paljon puolustuspäässä ja vähän hyökkäyspäässä. Tähän vaikuttaa tiestysti paljon se, että hän ottaa aloituksia alivoimalla, mutta ei ylivoimalla. Prosentteina alueittain H 29 %, K 29 %, P 42 %. Kaikkiaan Ilveksen aloitukset menevät H 35 %, K 28 %, P 37 %.
  3. S

    Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

    Positiivista sentään, että menee ulkomaille, eikä toiseen liigajoukkueeseen. Todella harmillinen päätös Lancasterin Ilves-uralle joka tapauksessa.
  4. S

    Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

    Aloituksissa Kodytek ei ole erityisen hyvä, mutta eipä ole oikein kukaan muukaan Ilveksessä. Jos katsotaan pelaajittain ja alueittain, niin vain Palve hyökkäysalueella, 56,4 %, on mielestäni hyvä. Kodytek keskialueella, 52,3 %, on lukuna hyvä, mutta alue vähämerkityksisin. Erityisesti Mäntykivi...
  5. S

    Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

    No ei kai kellään ole voinut jäädä huomaamatta, että Kodytek on paljon parempi maalintekijä kuin pelintekijä. Mutta en nyt oikein ymmärrä, miksi se, että laitahyökkääjä syöttää ja keskushyökkääjä tekee maalin, olisi huonompi kuin se, että keskushyökkääjä syöttää ja laitahyökkääjä tekee maalin.
  6. S

    Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

    No ei tietenkään. Olet päättänyt, että hyökkääjissä keskushyökkääjä = pelintekijä, laitahyökkääjä = ei pelintekijä. Mutta minun ei ole mikään pakko olla samaa mieltä, enkä ole. Keskushyökkääjän tulee osata aloittaa ja pelata puolustuspäässä keskushyökkääjän roolissa. Hyökkäyspäässä hänen ei ole...
  7. S

    Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

    Olisiko Stransky sentterinä sen kummempi kuin Mäntykivi? Jukureissa pelasi joitain yksittäisiä pelejä keskellä, mutta pääsääntöisesti jo silloin laidalla. On jotenkin todella vanhankantainen ajatus, että ketjun pelintekijän olisi pakko olla keskushyökkääjä.
  8. S

    Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

    Kyllähän Mr. Beginning on tuttu ihan jokaiselle, joka seuraa Alaskan farmiliigaa.
  9. S

    Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

    Onko sinulla jokin keino tietää, että vaikkapa juuri Heljanko ei mitenkään voi loukkaantua tai sairastua kevään 2024 pudotuspelien aikana? Sen perusteella, mitä olet kirjoittanut, ilmeisesti on. Olisi kiinnostavaa tietää, mihin tuo varmuutesi perustuu.
  10. S

    Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

    Juttu lähti liikkeelle siitä, että Langhamer oli kevään välieräsarjassa osan peleistä poissa, ja nyt jo vetelet joitain "aina poissa ja muut joutuu venymään" -kortteja. Etkö ihan oikeasti näe, kuinka tavattoman kärjistetty ja suorastaan kohtuuton tämä sinun logiikkasi on?
  11. S

    Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

    Tulkitsenko nyt oikein, että jos pelaaja kerran sairastuu tai loukkaantuu välieräsarjan aikana, ja joutuu jättämään pelejä väliin, niin hän on siten osoittautunut pysyvästi kelpaamattomaksi voittavaan joukkueeseen?
  12. S

    Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

    Tosiaan, pelaaminen kehittää, ei penkillä istuminen. Ja peliajat menneet juuri tuohon suuntaan kuin kirjoitit. SM-liigassa keskimäärin 8.18, ja erikoistilanteet yv 0.37 ja av 0.00, kun taas Mestiksessä 23.27, ja yv 18.01 ja av 16.43. Voisi jopa ajatella, että Mestiksessä on vastuuta tullut ehkä...
  13. S

    Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

    Hyökkäyksessä Nalli katsottiin ylimääräiseksi jo ennen liigakauden alkua, joten kauden aikana poistuneet Oden, Mieho ja Korhonen, ja sisään Koskiranta. Näistä Koskiranta ja Mieho voidaan katsoa menneen päikseen, ja vaikka Miehosta pidinkin, tosin loukkaantumiset veivät parasta terää, niin...
  14. S

    Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

    SaiPa on av-tilastossa sijalla 5 juuri Ilveksen yläpuolella, ja Koskiranta oli SaiPan eniten av:lla pelannut hyökkääjä. Eli annettavaa varmasti silöä sektorilla, kuten muutama saipalainen täällä jo kertoikin. Lisäksi aloitusprosentti hyvä, vaikka SaiPassa kantanut suurta vastuuta ja kaiketi...
  15. S

    Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

    Neloseen ja alivoimaan. Jos ja kun tämän myötä ei tarvitse enää peluuttaa Kontiolaa alivoimalla aloitusten vuoksi, niin tästä voi siten olla iloa myös hyökkäyssuuntaan, vaikka Koskiranta ei edes itse tehoilisikaan.
  16. S

    Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

    Ei minun ajatukseni ole se, että Suomen ja Ikosen pelissä olisi kauheasti parantamisen tarvetta. Sitä parantamisen tarvetta olisi heidän ketjunsa sentterin pelissä. Jos pitäisi miettiä, mille paikalle tuohon hyökkäykseen voisi saada vahvistuksen, joka tekee noin pisteen per peli, niin ihan...
  17. S

    Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

    Jos katsotaan pisteitä tasakentällisin, niin Ilveksellä on viisi hyökkääjää, jotka ovat pystyneet tekemään 0.5 p/o tai yli. Ei ole varmaan kauhean vaikeaa arvata, että laitahyökkääjistä tuossa ovat Suomi, Räty, Ikonen ja Haapala, ja ainoana keskushyökkääjänä Kontiola. Ainakin ketju...
  18. S

    Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

    Sebök ei olisi vahvistus alempiin ketjuihin, mutta on juuri oikea mies Suomen ja Ikosen väliin???
  19. S

    Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

    Paljon huonompiakin on tietysti nähty, mutta mielestäni Suomen ja Ikosen välissä olisi parempi olla tämän kauden Sebökiä laadukkaampi pelaaja. Eikä sen olisi pakko olla kukaan uusi, jos Sebök pystyisi nousemaan aiemmalle tasolleen, mutta pystyykö. Alla Sebökin pistekeskiarvo kausittain 15-16...
  20. S

    Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

    Tämän voisi nyt tulkita, että mielestäsi Sebök on onnistunut ykkös/kakkosketjun sentterinä paremmin kuin Tikka kolmosketjun sentterinä. Jos tosiaan ajattelet noin, niin olemme asiasta kovasti eri mieltä. Niin on, mutta ei tasakentällisin, eikä varsinkaan, jos suhteuttaa pelimäärään. Mutta se...
Ylös