Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

    Eli keskustelun tämä osa voidaan oikeastaan tiivistää siihen, että joidenkin, ml. minun, mielestä tuo lainausmerkeissä oleva pitää tässä kontekstissa paikkansa sellainenkaan, kun taas sinun mielestäsi olisi syytä muotoilla jotenkin tähän tapaan: Rotu, kuten se arkikäytössä ja rasismin yhteydessä...
  2. S

    Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

    Jäiköhän sinulta nyt vahingossa huomaamatta, että kirjoitin myös "tai muuhun sen tapaiseen"? Hyviä esimerkkejä, mutta esiintyykö noihin perustuvaa rasismia? Syrjitäänkö ihmisryhmiä esimerkiksi sen perusteella, että heillä on sepelvaltimotaudille altistavat geenit? Jos ei, niin tuo sinänsä...
  3. S

    Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

    Olisiko sinulla jotain esimerkkiä rasismista, joka ei pohjaudu 1800-luvulla keksittyihin ns. ihmisrotuihin tai muuhun sen tapaiseen, vaan sellaiseen geneettiseen vaihteluun, jonka perusteella voitaisiin perustella jakoa rotuihin modernissa biologiassa?
  4. S

    Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

    Mikä onkin yleisesti hyvä, mutta tässä otsikossa menee aiheen ohi. Tarkoitan sitä, että käytännössähän rasismi pohjautuu "kallonmittaajien ihmisrotuihin", ei modernien biologien näkemyksiin. Tässä kontekstissa siis parhaan käsitykseni mukaan on täysin oikein todeta, että ihmisrotuja ei ole...
  5. S

    Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

    Ei tarvitse teititellä. Ja tosiaan kuten kirjoitin mielestäni jokaisella pitää olla täysi oikeus kieltäytyä osallistumasta TV;n keskusteluohjelmiin. Eikä tietenkään mitään velvollisuutta perustella kieltäytymistään. Mutta jos perustelee, ja siitä seuraa älämölöä, niin mitäpä siitä. Nykyään nyt...
  6. S

    Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

    Siis osallistuminenhan on täysin vapaaehtoista, joten totta kai on ihan ok kieltäytyä mistä syystä tahansa. Mitä ihmettä tuo mainitsemasi raja edes tarkoittaisi? Että jossain tilanteessa joku pakotettaisiin osallistumaan TV:n keskusteluohjelmaan vastoin omaa tahtoaan???
  7. S

    Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

    Pelkkä ihonväri tuskin riittää kertomaan kenenkään etnistä taustaa. En ainakaan keksinyt äkkiseltään mitään esimerkkiä tästä. Ns. rodun osalta se voisi ehkä toimiakin jossain määrin, jos määritellään sopivasti.
  8. S

    Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

    Fronerilla on suomessa noin 90 miljoonan liikevaihto, ja kansainvälisesti yli 2,5 miljardia. Taustalla maailman suurin elintarvikealan yhtiö Nestle, joka omistaa puolet firmasta. Jotenkin vaikea uskoa, että tuolla lähdettäisiin hätäisesti ja harkitsematta muuttamaan tuotteiden nimiä jonkin...
  9. S

    Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

    Tohtori Hibbert myös perheineen. Varakas lääkäri ja republikaani, joten ei toki hänkään mikään stereotyyppinen musta.
  10. S

    Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

    Tuollakin termillä on oma hankaluutensa, sillä se supistaa afrikkalaisuuden tarkoittamaan ainoastaan tummaihoisia ihmisiä. Siten vaikkapa joku algerialainen ei tänne muutettuaan "kelpaisi" afrikkalais-suomalaiseksi, vaikka hänellä olisi tyystin afrikkalaiset sukujuuret.
  11. S

    Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

    Ihan vain välihuomautuksena, että ei nyt ihan näinkään. Kirkollisveroa kerätään niin evankelis-luterilaiselle kuin ortodoksiselle kirkolle, ja vihkimisoikeus on molemmilla mainituilla ja lisäksi lukuisalla joukolla rekisteröityjä uskonnollisia yhdyskuntia.
Ylös