Hakutulokset

  1. S

    Liigakarsinnat takaisin!

    En ollut paikalla Turussa 10.3.2011, kun voittivat runkosarjan viimeisessä pelissä Bluesin rankkareilla, ja varmistivat toiseksi viimeisen sijan ja siis välttivät karsinnat. Mutta TV-lähetyksen perusteella kyllä siellä oltiin juhlatunnelmissa, ja muistaakseni yleisömääräkin oli varsin suuri...
  2. S

    Liigakarsinnat takaisin!

    Tässä asiassa ei varmaan ole ollut mitään masinointia taustalla, mutta tällaisiin avoimiin kyselyihin pitää aina suhtautua aika varauksellisesti, koska tulosta tosiaan pystyy aika helposti manipuloimaan. Olisi kyllä hyvin kiinnostavaa, jos asiasta tehtäisiin kunnollinen kysely ja tietysti niin...
  3. S

    Liigakarsinnat takaisin!

    Sinänsä pitää kyllä paikkansa, että eri mediatalojen liigauutisten sävy aivan selvästi riippuu siitä, ovatko lähetysoikeudet heillä vai kilpailijalla. Mutta totta kai on täysin perusteetonta käyttää tuota verukkeena lakaista kaikki kritiikki maton alle. Tuossa olisi hyvä olla myös kysymys...
  4. S

    Liigakarsinnat takaisin!

    Ei kai siellä mitään peliyhtiötä ole, vaan kaksi yksityishenkilöä. Hyvin, hyvin varakasta yksityishenkilöä.
  5. S

    Liigakarsinnat takaisin!

    Ja tuohon aikaan liigabudjetit olivat paljon vaatimattomampia kuin nykyään, esim. TV-raha aivan eri luokkaa. Nykyisellään kaikkien liigajoukkueiden pelaajabudjetit ovat selvästi suurempia kuin suurinkaan kokonaisbudjetti Mestiksessä.
  6. S

    Liigakarsinnat takaisin!

    Jos paras seitsemästä sarja on paras tapa ratkaista mestaruus, miksi se ei olisi paras tapa ratkaista sarjapaikka? Toki jos haluaa avointa sarjaa ihan vain siksi, koska vaihtelu itsessään on kivaa, niin sitten toki ymmärrän asian. Aika moni kuitenkin perustelee urheilullisuudella, ja silloin...
  7. S

    Liigakarsinnat takaisin!

    Mikään sitova draft ei myöskään kovin helposti taipuisi Suomen lainsäädäntöön, vaan jäisi luokkaan "herrasmiessopimus". Tai ehkä voisi olla osa työehtosopimusta, en osaa sanoa, mutta eipä pelaajayhdistyksellä juuri olisi syitä suostua moiseen. NHL:ssä tietysti eri tilanne, koska vastikkeeksi...
  8. S

    Liigakarsinnat takaisin!

    Viimeiseen 20 vuoteen on neljä esimerkkiä, että se voi johtaa liiganousuun. Mutta tietysti jos tavoitteena ei ole liiganousu, niin eihän siinä sitten mitään.
  9. S

    Liigakarsinnat takaisin!

    Voisiko olla mahdollista, että yksinkertaisesti ovat rehellisiä? Siis että talousongelmien syy on tosiaan aikanaan tapahtunut kestämätön velkaantuminen. Tietysti olisivat voineet myös väittää, että kaikki olisi mainiosti, kunhan vain Jukurit ja KooKoo olisivat edelleen Mestiksessä. Olisi ainakin...
  10. S

    Liigakarsinnat takaisin!

    Nythän riskienhallinta nimenomaan on vahvalla tasolla, kun putoamisriski on vain konkurssin kautta. Ja noin ylipäätään, jos vertaillaan muuhun liiketoimintaan, niin tuleeko mieleen yhtään esimerkkiä siitä, että yritys olisi pakotettu myymään omistamansa toisen yrityksen osakkeet sen perusteella...
  11. S

    Liigakarsinnat takaisin!

    Eiköhän ajatus aikanaan ollut juuri 16 joukkueen liiga. Olisi kätevästi saatu 60 peliä yksinkertaisesti nelinkertaisella sarjalla ilman mitään kikkailuja. Ja tietysti täydet kierrokset, jolloin jokainen joukkue pelaa. Bluesin konkurssi kuitenkin sotki tuon.
  12. S

    Liigakarsinnat takaisin!

    Ei tarvitse kuvitella, kun on ollut paikalla kolmessa eri game 5:ssä tuossa noin vuosikymmen sitten. Tunnelma oli lattea, väkeä paikalla heikohkosti ja pelin jälkeen ei paljoa jaksanut iloita, koska sarjapaikan varmistuminen oli siinä vaiheessa jo käytännössä hyvin varmaa. Pikemminkin tuli...
  13. S

    Liigakarsinnat takaisin!

    Paljonko mielestäsi palveli Suomen kiekon etua viimeisin Joensuussa pelattu liigakarsintapeli? Siis se, jossa halli myytiin juuri ja juuri yli puolilleen.
  14. S

    Liigakarsinnat takaisin!

    Ei verotus Ruotsissakaan ole kevyttä, mutta kilpailukykyä on ihan eri tavalla. Syynä tietysti se, että ruotsalaisia urheilu kiinnostaa ja he ovat valmiita maksamaan sen näkemisestä. Suomalaisia ei läheskään yhtä paljon. Pitäisi siis saada kansa vaihdettua... No, olisi tässä yhteiskunnallakin...
  15. S

    Liigakarsinnat takaisin!

    Lisenssiehtoja voisi tuossa tapauksessa joiltain osin miettiä lievennettäviksi esim. katsojakapasiteetin suhteen, mutta ei missään tapauksessa kokonaan pois. Eikä siihen olisi edes mitään järkevää tarvettakaan, koska jos kerran on jo Mestis-lisenssi, niin silloinhan asioiden pitäisi olla monelta...
  16. S

    Liigakarsinnat takaisin!

    Tuossa tietysti oletat, että palaajien tarjonta ei vähenisi, ja toisaalta, että pudotetun joukkueen (kärki)pelaajat hakeutuisivat ensisijaisesti muiden liigajoukkueiden palvelukseen aiempaa alemmalla palkalla. Tässä on nyt vain sellainen ongelma, että kumpaakaan näistä ei varsinaisesti ole...
  17. S

    Liigakarsinnat takaisin!

    Ei sitä lisenssiä saada jälkikäteen. Tai siis voidaan saadakin, kuten Ilves edellisen johdon aikana eräänä keväänä, kun oli sattunut pieni "sekaannus" verottajan kanssa. Mutta noin normaalisti jokainen liigaseura saa lisenssin joka vuosi. Ei siis ole yleisesti mitään lisenssi jälkikäteen...
  18. S

    Liigakarsinnat takaisin!

    Täällä menee taas lisenssit ja osakkeet iloisesti sekaisin. Lisenssi pitää olla, jotta saa pelata. Se on todiste siitä, että olosuhteet täyttävät kriteerit. Myös mm. Mestiksessäkin on lisenssijärjestelmä olemassa. Lisenssi tarvitaan vuosittain siihen sarjaan, mitä pelataan, eikä sitä ole mitään...
  19. S

    Liigakarsinnat takaisin!

    Totta kai voi. Eihän liigajoukkueiden tulot siitä riipu, miten Mestiksellä menee. Tai en minä ainkaan usko, että jonkin sponsorisopimuksen tai TV-sopimuksen kohdalla tulisi kenellekään edes mieleen ajatella Mestistä. Samoin jotain peruskatsojaa tuskin kiinnostaa. Todennäköisesti sellaisella ei...
Ylös