Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Carolina Hurricanes (1.) – New York Rangers (2.), Metropolitan 2. kierros

    @Walkin Kyllä tässä on välillä tuntunut, että joku Gallant on myynyt sielunsa saatanalle saadakseen Stanley Cupin. Ei tämän joukkueen varmaan pitäisi olla näin pitkällä, mutta ei haittaa pätkääkään eikä tässä mitään anteeksi pyydellä. Kuten tulikin jo vähän todettua, niin sattuma ja onni...
  2. S

    Carolina Hurricanes (1.) – New York Rangers (2.), Metropolitan 2. kierros

    Olisiko aika päästä tuosta "telomisesta" yli? Tämä keskustelu käytiin jo taklausketjussa, ja sinä et muiden ihmisten selityksiä tilanteesta silloinkaan kelpuuttanut. Tuuria tarvitaan aina, joten ei kai sitä sen enempää tarvitse selitellä. Eiköhän näitä asteriskeja saada jokaiselta jatkossa...
  3. S

    Carolina Hurricanes (1.) – New York Rangers (2.), Metropolitan 2. kierros

    Hyvin on alkanut tuo jonkun työharjoittelijan kehittämä #NoQuitInNY -hashtag saamaan tuulta siipiensä alle tässä kevään aikana. Kausi on ollut katkolla viisi kertaa, ja jokaisesta ottelusta voitto kotiin. Aika pessimistinen arvio tuli annettua sarjasta ennen sen alkua, mutta täytyy ilmeisesti...
  4. S

    Carolina Hurricanes (1.) – New York Rangers (2.), Metropolitan 2. kierros

    Kansallisen jääkiekkoliigan analytiikkasiipi on ollut jo pidemmän aikaa sitä mieltä, että tuo Carolinan 110 % tsemppikiekko on äärimmäisen kuluttava pelityyli, ja se johtaa auttamatta joukkueen väsähtämiseen. Tuohon on vaikea ottaa kantaa: eivät nyt mitenkään lopullisen väsyneiltä näytä omaan...
  5. S

    Carolina Hurricanes (1.) – New York Rangers (2.), Metropolitan 2. kierros

    Tuosta kun katsoo Zibanejadin minuutteja viime yöltä, niin oikeastaan ainoa ketju jota vastaan hän ei paljoa kiekkoillut oli vastustajan nelosketju. Jordan Staal oli minuuteissa yhä ykkösvastustaja, mutta nyt pelattiin enemmän myös esimerkiksi Ahoja vastaan. Ja kaikki kunnia Aholle, mutta ei...
  6. S

    Carolina Hurricanes (1.) – New York Rangers (2.), Metropolitan 2. kierros

    Kiitos. Toki edistyneet antavat mielestäni vähän vääristyneen kuvan pelistä siinä mielessä, että mitään A-luokan paikkoja vastustaja ei kilpaa siellä kaukalossa tuhlaillut. Olivat niskan päällä, mutta eivät mitenkään kävelleet Rangersin yli, alkoiko jopa pientä turhautumista jo näkyä. Sarjan 2-1...
  7. S

    Carolina Hurricanes (1.) – New York Rangers (2.), Metropolitan 2. kierros

    Ei siellä Canesilla imo ollut ennen maalia mitään muuta kuin Teräväisen tolppa alivoimalla (eli 36 minuuttiin). Tämä nyt on tätä sanojen asettelua, mutta molemmat pimensivät mielestäni toisensa kunnes tulostaululle saatiin yksi maali. Koin ehkä hieman vähättelynä tämän netin asetelman, jossa...
  8. S

    Carolina Hurricanes (1.) – New York Rangers (2.), Metropolitan 2. kierros

    No siis joo, koko ottelun yhteenlasketut maalipaikat jotain 3-4 kappaletta. Näistä laittoi Carolina yhden telkän pönttöön alivoimalla. Mitäs tästä sitten sanomaan? Oikein ylikorostettua nihilististä kevään kiekkoa ollut pitkälti 120+ minuuttia. Osanotot neutraaleille. Mitään ei hyökkäyspäässä...
  9. S

    Carolina Hurricanes (1.) – New York Rangers (2.), Metropolitan 2. kierros

    Tuossa olisi kyllä kakkos- ja nelosketjuilta molemmilta nipistettäväksi minuutti jos toinenkin. Panarinin ilmiselvä puolikuntoisuus aika pitkälti tappaa hänen ketjunsa tuottavuuden, vaikka olivatkin pudotuspelien alussa se vähiten huono ketju. Nyt kun tuon tasoitusmaalinkin kävi oikein...
  10. S

    Carolina Hurricanes (1.) – New York Rangers (2.), Metropolitan 2. kierros

    Palatkaa nyt siihen väärin voittamiseen, tämä on ihan paskaa.
  11. S

    Carolina Hurricanes (1.) – New York Rangers (2.), Metropolitan 2. kierros

    @NakkiFakiiri nostikin jo paljon hyviä pointteja, mutta pyritään täydentämään parilla ranskalaisella: - Päästäänkö omista ulos? Sarjan tärkein kysymys. Hyökkääjät eivät saa seisoskella odottamassa niitä kiekkoja keskialueella, vaan sitä lapaa tullaan tarjoamaan. - Carolina tulee laukomaan...
  12. S

    Carolina Hurricanes (1.) – New York Rangers (2.), Metropolitan 2. kierros

    MSG:n pelit ei ole 35-65. Siitä toki samaa mieltä, että Carolinalta löytyy joiltain sivuilta ihan pelattavat numerot. Carolina sortui Bostonia vastaan ajoittain vähän typeräänkin jäähyilyyn, toivottavasti tyyli ei muutu. DeAngelon ruutitynnyriä kannattaa ainakin kokeilla sytyttää, lähetetään...
  13. S

    Carolina Hurricanes (1.) – New York Rangers (2.), Metropolitan 2. kierros

    Vedonlyönnissä n. 65-35 Hurricanesille. Yli kahdeksan kertaa kymmenestä kuulostaa aika rajulta, mutta kertoo varmaan että missä mennään yleisessä mielipiteessä. Toinen on selkeä ennakkosuosikki ja heidän aikansa voittaa on nyt, toinen on toivottavasti samassa tilanteessa 2-3 kauden päästä.
  14. S

    Carolina Hurricanes (1.) – New York Rangers (2.), Metropolitan 2. kierros

    Neutraalista näkökulmasta varmaan se vähiten kiinnostavin sarja, mutta ei anneta sen haitata. Eiköhän tänne sen verran saada juttua aikaiseksi, että on ainakin syytä avata ketju. Carolina Hurricanes on nyt kolmena vuonna putkeen pidetty nöyränä kovien Atlanticin joukkueiden toimesta (Boston x2...
Ylös