Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    New York Rangers (2.) – Pittsburgh Penguins (3.), Metropolitan 1. kierros

    Kuten voi viesteistä jälkeenpäin lukea, niin tuon surullisen nelospelin jälkeen käytiin aika pohjalla. Siis sikäli, että olisi ollut joukkueeseen mitään muuta uskoa, kuin se että ehkä eivät nyt sentään kotona häviä sarjaa. Tähdet oli sitten kuitenkin sopivassa asennossa ja niin vain kairasivat...
  2. S

    New York Rangers (2.) – Pittsburgh Penguins (3.), Metropolitan 1. kierros

    Jotenkin täysin ihmeellisellä tavalla Rangers onnistui jälleen taistelemaan nähdäkseen seuraavan päivän. Runkosarjassa oli jo välillä täysin käsittämätöntä seurata, että miten tuo joukkue onnistui kaikesta huolimatta voittoja kaivamaan. Jälleen kahden maalin tappioasemasta tasoihin ja ohi...
  3. S

    New York Rangers (2.) – Pittsburgh Penguins (3.), Metropolitan 1. kierros

    Karu fakta, mutta olennainen osa menestymistä keväisin on myös hyvä tuuri loukkaantumisten kanssa. Penguinsilla toki poikkeuksellisen huonot kortit kädessä, mutta on sieltä Rangersiltakin ketjullinen hyökkääjiä pois, ja varmaan saman verran pelaamassa piikkien voimalla. Jokainen noista...
  4. S

    New York Rangers (2.) – Pittsburgh Penguins (3.), Metropolitan 1. kierros

    Ei näytä olevan otantaa hirveästi pudotuspeleistä. Löysin kaksi peliä Malkinilta ilman Crosbya, joissa 0+3. Rangers nimenomaan pelaa tuolla kaukalossa vielä runkosarjakiekkoa, joten voi hyvin päteäkin. Malkinin tarvitsee lähinnä sen verran kyetä roikkumaan kiekossa, että Guentzel kerkeää...
  5. S

    New York Rangers (2.) – Pittsburgh Penguins (3.), Metropolitan 1. kierros

    Eikö Malkinilla ole yleensä tapana ollut herätä viimeistään siinä kohtaa, kun Crosby on sivussa? Ulkomuistista pelannut jotain 150 peliä ilman Crosbya ja niissä 200 tehopistettä. Molempiin lukuihin +/- 10. Tähän lisäksi se, että jokainen muukin pelaaja kasvanee sen 5 senttiä lisää pituutta kun...
  6. S

    New York Rangers (2.) – Pittsburgh Penguins (3.), Metropolitan 1. kierros

    Crosbyn tilanteessa kontaktia pahentaa tuo jaloissa oleva maila, jonka seurauksena Crosby horjahtaa juuri ratkaisevalla hetkellä ennen osumaa - lopputulos toki sitten ilmeisen selkeä, kyynärpää päähän. Kyseenalaista tekemistä Troubalta, ei siinä. Hänellä ei ole ennenkään ollut tapana jättää...
  7. S

    New York Rangers (2.) – Pittsburgh Penguins (3.), Metropolitan 1. kierros

    Joskus se veteraanien saama siima jaksaa hämmästyttää. Olisin ottanut tuonne mieluummin vaikka Tinordin kuin katsonut Nemethiä enää minuuttiakaan, mutta ilmeisesti siellä sitten koetaan että pelituntuma ei kenelläkään muulla riitä ja vaihtoehtoja ei ole. Mainitsemasi Jones olisi tosiaan voinut...
  8. S

    New York Rangers (2.) – Pittsburgh Penguins (3.), Metropolitan 1. kierros

    Voi olla, en osaa kovin hedelmällisesti maalivahdeista keskustella. Ei ole herättänyt huomiota heikkoutena runkosarjassa, mutta kieltämättä ei ole myöskään paljon ohjureita varusteisiin jäänyt tässä sarjassa. Minulle on luontevampaa noissa maaliin johtaneissa tilanteissa havainnoida virheitä...
  9. S

    New York Rangers (2.) – Pittsburgh Penguins (3.), Metropolitan 1. kierros

    Tästä sai hyvän aasinsillan käydä jokainen Penguinsin maali läpi, spoilerin alla. tl;dr 2/17 on mielestäni Shesterkiniltä selkeitä imaisuja. Yksi maali sopii sopii tuohon kuvailuusi (#8), muuten hän on oikeastaan edessä pelaavan joukkueensa valepuolustamisen uhri.
  10. S

    New York Rangers (2.) – Pittsburgh Penguins (3.), Metropolitan 1. kierros

    @Mr. Smith Mitä tuohon ylläolevaan voi edes sanoa. Toivottavasti pelaajat löysivät ottelun jälkeen pois jäältä ja heidät saatiin peiteltyä nukkumaan. Paljon oli puhetta Penguinsin alavireisestä pelaamisesta ennen sarjaa, mutta ehkä siellä sittenkin 15 peräkkäisen pudotuspelikevään kokemuksella...
  11. S

    New York Rangers (2.) – Pittsburgh Penguins (3.), Metropolitan 1. kierros

    Koko viesti oikeastaan aika pitkälti kuin omasta kynästä. Ottelusarjaa ennakoidessa Rangersilla oli kaksi selkeää vahvuutta Penguinsiin nähden: maalivahtipeli ja erikoistilannepelaaminen. Molemmat ollaan hävitty. Shesterkiniä voi pitää ainoastaan osasyyllisenä: todella löysiä maaleja sinne ikävä...
  12. S

    New York Rangers (2.) – Pittsburgh Penguins (3.), Metropolitan 1. kierros

    Helppo yhtyä edellisiin siinä, että tämä peli oli hukattu mahdollisuus. Penguins painoi ensimmäisessä erässä liukuhihnalta vähän tuollaisia ohhoh -maaleja, ja aina ei tarvinnut olla edes maalipaikka että meni sisään. Hienosti joukkue kasasi itsensä ja osoitti miksi oli runkosarjassa toiseksi...
  13. S

    New York Rangers (2.) – Pittsburgh Penguins (3.), Metropolitan 1. kierros

    Jotain hyvää, paljon parannettavaa. Ei se kaunista ollut, mutta riitti. Tällä kertaa ei onneksi tyhjennetty koko ammusvarastoa ensimmäiseen erään, vaan pyrittiin tasaisen laadukkaaseen 60 minuuttiin. Jäi toki pyrkimykseksi - erityisesti kolmas erä meni lähinnä selviytyessä, mutta onneksi...
  14. S

    New York Rangers (2.) – Pittsburgh Penguins (3.), Metropolitan 1. kierros

    On tuosta Lindgrenin osalta pieni ponnistus kaivettavissa taklauksen lopussa, mutta ei nyt omaan silmään mikään likainen taklaus lähtökohtaisesti. Enemmän kiinnitin huomiota siihen, että Rakell ottaa taklauksen todella huonosti vastaan: katse on dumpatussa kiekossa, kun 2 sekuntia ennen...
  15. S

    New York Rangers (2.) – Pittsburgh Penguins (3.), Metropolitan 1. kierros

    Sellainen paluu pudotuspelikiekon ääreen. Nyt on oikein tervetullut olo takaisin, tulikin jo unohdettua kuinka raadollinen maailma tämä on. Päälle 100 minuuttia tehokasta peliaikaa, ja käteen ei jäänyt kuin univaje. Maalin hylkäämisestä en sen kummemmin jaksa nyt alkaa taistelemaan. Paras...
  16. S

    New York Rangers (2.) – Pittsburgh Penguins (3.), Metropolitan 1. kierros

    Aikaisempiin playoff-sarjoihin en osaa ottaa kantaa, mutta tuota viime kauden Islanders/Penguins -sarjaa tuli sen verran tuijotettua, että ainakin muistikuvieni mukaan Penguins oli pelillisesti lähes koko sarjan niskan päällä, vaikka Crosby ei paljoa aikaan saanutkaan ainakaan tehopisteiden...
  17. S

    New York Rangers (2.) – Pittsburgh Penguins (3.), Metropolitan 1. kierros

    Linkki: https://twitter.com/vzmercogliano/status/1521170759183437824 Ilmeisesti mennään siis näillä: Kreider - Zibanejad - Vatrano Panarin - Copp - Strome Lafreniere - Chytil - Kakko Goodrow - Rooney - Reaves (Hunt) Lindgren - Fox Miller - Trouba Nemeth - Schneider (Braun) Shesterkin...
  18. S

    New York Rangers (2.) – Pittsburgh Penguins (3.), Metropolitan 1. kierros

    Saa tosiaan nähdä, että miten Rangers rakentaa alemmat ketjut. Uskaltaako Gallant lähteä tuolla nuorisokoostumuksella Lafreniere - Chytil - Kakko, vai tuodaanko ketjuun kokemusta Goodrowin muodossa. Junnumuodossaan suorastaan haisee kahden ja puolen erän ketjulta. Ainakin viimeisessä runkosarjan...
  19. S

    New York Rangers (2.) – Pittsburgh Penguins (3.), Metropolitan 1. kierros

    Jossain kohtaa täysin varmalta näyttänyt pudotuspelien matchup selvisi sitten kuitenkin lopullisesti vasta runkosarjan viimeisellä kierroksella. Molemmat lienevät ihan tyytyväisiä tähän lopputulokseen. New York Rangers nähtiin viimeksi oikeissa peleissä (en laske kuplaa) kaudella 2016-17...
Ylös