Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    49% osuus narreista oikeuttaa 51% päätösvaltaan nytissä.
  2. S

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Mä väitän, että NYT-liike on lähtöisin venäläisten aivoituksista ja Harkimo toteuttaa. Se siis oli pilaantunut jo heti lähdössä. Halli oli sen verran paha epäonnistuminen, että korjausliikkeen mukana meni narrit. Aimon perintö on nykyään muukalaisten käsissä ja tod näk mahdoton pelastaa.
  3. S

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Niin tai näin, ryssillä on pihtiote halliksen palleista ja hyvä syy pitää saaliista tiukkaan kiinni. Miksi kiinalaiset sotkisi rahojaan venäläisen solutustoiminnan hyväksi?
  4. S

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Tällä hetkellä taitaa olla Kremlin etujen vastaista rahoittaa uusi ostaja, koska tulevan NYT puolueen PJ on mukavasti pihtiotteessa palleista Jokerien kautta.
  5. S

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Salonojalla ei riitä fyrkat edes Espoon mestiksen pyörittämiseen.
  6. S

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    @Cobol voisi kommentoida, että miten pääomalainoituksen suhteen yleensä menetellään.
  7. S

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    HH tekemä KHL-sopimus sitoo 4 seuraavaa kautta, sitten voi tulla uusia kuvioita.
  8. S

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Tuosta leuattoman ulostulosta voi päätellä, että ostaja on jo tiedossa. KHL-narrit on hankala kauppatavara, koska mukana tulee "kohtalaisen" tappiollinen liiketoiminta ja toimintaa lännessä haittaavat osa-omistajat, joten ilman melko varmaa ostajaa HH tuskin olisi tätä ulostuloa tehnyt...
  9. S

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    KHL on pehmeän vaikuttamisen väline ja Jokerit antaa uskottavuutta kohelolle. Sitä kautta narrit on ihan ytimessä, vaikka mitään suoraa tukea Putlerin tekemisille ei ilmaista. Kenellä on todella isoja liiketoimia Venäjällä? Mä luulken, että narrit myydään kokonaan Venäjälle, se olisi loogisinta.
  10. S

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Tuo on julkisuuden kerjäämistä, kuten poliitikolle ja tv-kasvolle on sopivaa. Trumpimaiset itsekehut vielä joka väliin. Olisiko Jokereista jo diili olemassa ja vielä viimeiset kytösavut talteen?
  11. S

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Ehkä maalaisserkkujen kannattaisi tiedostaa, että pääsylipputuloilla ei KHL-joukkuetta pyöritetä. Siihen olisi tarvittu hyvä mainossopimus, mutta Ukraina-Venäjä sota tappoi mahdollisuudet saada diilin joltain isolta kansainväliseltä yritykseltä, joka joko pyrkii tai jo on Venäjän markkinoilla.
  12. S

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Saavansa hyvää PR Kremlissä ja sitä myöten urakoita ilman kilpailutusta Venäjällä. On saaneetkin, esim silta mantereelta Krimille. Rottien taseet on satoja miljoonia plussalla oikeasti.
  13. S

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Kun 8 haluaa yhdistää maineensa ja nimensä Putini diktatuuriin ja ainoastaan ruplilla pinnalla pysyvään seuraan, niin älykkyys voidaan helposti kyseenalaistaa. Voisiko se päästä jopa pakotelistalle? Rotat heiluttaa setelinippua ja Selänne iloisena pentuna pyörii jaloissa. Kuka haluaisi ostaa...
  14. S

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Tässä on totuus Teemu Selänteestä ja Jokereista – Hjallis Harkimo raivostui väärin perustein - KHL - Ilta-Sanomat Tuossa jutussa on mun käsityksen mukaan paljon asioita kohdallaan ja selkeästi enemmän kuin HArkimon alkuperäisessä vastineessa. Se on vielä sanottava, että käsitys Selänteestä...
  15. S

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Hyvin on väsyneitä krokotiilinkyyneleitä leuattomalta. Halliksella ja jokereilla klikkihuorataan, so what? Se itkisi kahta kauheammin, jos ei saisi tätä ilmaista julkisuutta.
  16. S

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Kun mietitään mahdollista ostajaa, niin tod näk vaihtoehto on kokonaan venäläinen omistus. Mulle se on piru seinällä.
  17. S

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Kiinassa Jokerit olisi tyhjästä polkaistu ostojoukkue. Mitä järkeä tuhota Suomen arvokkain urheilubrändi näin?
  18. S

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    On tuo rooliaan vähentänyt ja eilen ei näkynyt jäällä mestarien fiaskossa. Harkimo on mestari jäämään voitolle sellaisissa diileissä, jossa muut kumppanit keräävät tappioita. Viimeistä leuattoman näytöstä odotellessa muistaen, että ei Hjallis välitä millaiset rauniot taakseen jättää.
  19. S

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Mitä enemmän rahaa on kyseessä, niin sitä pienemmät on eturistiriidat. Joten leuattomalla ei ole eturistiriitaa toisin kuin virkamiehen lounaalla. Pitää nähdä mittakaava oikein, tarpeeksi korruptiovapaana.
  20. S

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Narrit on sarjan rikkaimalla talousalueella + ainoa järkevä vaihtoehto läntisille suuryrityksille, jotka haluaisi näkyvyyttä Venäjällä. Nyt on vain pääsylipputulot. Ihan hyvät edellytykset ilman venäläisten hyökkäyssotaseikkailuja. Putler ei voi katsoa, että hänen oma ideansa olisi huono, joten...
Ylös