Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Nato

    Olen kirjoittanut aikaisemmin ja toistan taas: Ilman Natoa on USA vain suurvalta, liittolaiset tekee jenkeistä supervallan. Kyllä tämä tiedostetaan rapakon takana. https://www.defensenews.com/congress/2019/12/16/would-trump-drive-nato-exit-congress-works-on-roadblocks/
  2. S

    Nato

    Ongelma tilannekuvan muodostamisessa on osata valita palaset, jotka arvelee olevan asiaa. Venäjältä on tullut jokaiseen agendaan sopivaa materiaalia jatkuvalla syötöllä ja runsaasti valeita. Mua on auttanut liiallinen (sota)historian lukeminen ja sitä kautta terve epäluulo voissa paistettavia...
  3. S

    Nato

    Biden on sanonut, että ei lähetä joukkoja Ukrainaan eli ilmoittanut välttelevänsä sotaa Venäjää vastaan koska ydineskalaatio. Vastapainoksi ei tuumaakaan Nato:n aluetta. Kaikki tarpeellinen on sanottu.
  4. S

    Nato

    Puolustuksen rahat on kasvaneet muutenkin kuin laskentatavalla parin viime vuoden ajan. Jotain käryä on ollut mihin ollaan menossa, koska tällä hetkellä ollaan jo 2%BKT. Tuohon päälle uudet hävittäjät.
  5. S

    Nato

    Mun näkemissä arvioissa Nato-henkilöstön palkat oli leivottu summan sisään. Suomesta lähtisi arviolta 100-200 upseeria Natoon töihin. Käytännössä Nato maksaa suosituksen 2%BKT ja ne rahat menee OMAAN asevoimaan.
  6. S

    Nato

    Tulkki nojaa YYA-legendaan Suomesta maailman lääkärinä. Niille on vissiin jäänyt huomaamatta, että Niinistö ei ole saanut yhtään puhelua kriisin ratkaisemiseksi. Ainoastaan kyselty, että mikäs miekkonen Putin on. Geopoliittinen sijainti on mennyt ohi. IS, IL, HS, Verkkouutiset ja Yle ei taida...
  7. S

    Nato

    Oli tuossa myös kutsu liittyä Venäjän etupiiriin. Laina MTV. "Sen sijaan suurlähettiläs pitää huonona asiana sitä, että Ruotsilla ei ole sotilaallista yhteistyötä Venäjän kanssa. Luottamuksen ja turvallisuuden vuoksi olisi hänen mukaansa tärkeää, että Ruotsilla olisi "hyvät suhteet molempiin...
  8. S

    Nato

    Pitäisikö pressaa muistuttaa lupauksestaan Putinille. https://www.presidentti.fi/tiedote/presidentti-niinisto-keskusteli-venajan-presidentti-putinin-kanssa-5/ Samassa puhelussa mainittu rauhan säilyminen ja itsemääräämisoikeus. Jos Putin hyökkää, Suomi hakee Natoon. Sitä tuo tarkoittaa...
  9. S

    Nato

    Ajattele mitä Niinistöllä on menetettävänä. Hyvät puhevälit Putiniin. Mikä voisi olla tärkeämpää? Parasta hommassa on, että välit säilyy parhaiten piileskelemällä galuppien takana.
  10. S

    Nato

    Optio lakkasi olemasta uskottava vaihtoehto 2008. Silloin Venäjä hyökkäsi Georgiaan Naton takia. Sen jälkeen Suomi on lähentynyt NAtoa edelleen, joten kyllä tämä on tajuttu. Viimeistään 2014 olisi Niinistöltä tarvittu johtajuutta Naton suhteen. Nyt, suursodan kynnyksellä, johtajuudesta ei näy...
  11. S

    Nato

    Suomelta tullaan kyselemään lännestä kenen joukossa seisot, kun hyökkäys alkaa. Oikeastaan on jo kyselty, sen verran usein Stoltenberg on toitottanut avoimista ovista isolla julkisuudella ja Suomen mainiten. Jos Ukrainassa menee hyvin Putinin kannalta, niin Venäjä tulee kyselemään menestyksen...
  12. S

    Nato

    OK. On sekin puolen valinta, kun ei valita mitään. Ukrainan tie. Liittoutumattomuus vaatisi eroa EU:sta. Sotilaallinen turvallisuus vaatii Natoa ja kolmatta vaihtoehtoa ei ole tulossa näkyvissä olevassa tulevaisuudessa.
  13. S

    Nato

    Jättikö teksti varaa tulkinnalle?
  14. S

    Nato

    Miksi ei tajuaisi? Vainta vain ei ole länsi, se on ero EU:sta ja paluu sosialistisen yhteiskuntajärjestelmän mahdollistavan valtion etupiiriin.
  15. S

    Nato

    Minulla näyttää ilman maksumuuria. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008594468.html Toivottavasti kaikki kansanäänestystä haluavat lukisivat tuon. Oikeusministriön vaalijohtajan voisi sanoa olevan asiantuntija. Jutussa tulkitaan Niininstön kannan kansanäänestyksestä muuttuneen...
  16. S

    Nato

    Mikä uskottavuusarvo joukkojen kasaamisella meidän rajalle olisi, jos nyt vain purkaa keskitykset Ukrainan läheltä ja kipittää kotiin? Siis ilman poliittista voittoa, jota ei näyttäisi olevan tulossa. Kv huomio olisi selkeästi laimeampaa kuin nyt. Putinin täytyy säilyttää uskottavuutensa ensin...
  17. S

    Nato

    Menin miinaan. Olisi pitänyt tajuta jo aikaisemmin. Pyydän ketjun muilta lukijoilta ja kirjoittajilta anteeksi ruokintaa.
  18. S

    Nato

    Mikä oli vaikeaa? Suomi ei pysty pysymään Nato-Venäjä otatuksesesta sivussa. Eli Nato-Venäjä sota = Suomen ja Venäjän valinen sota myös. Ilman täysjäsenyyttä altistamme itsemme erillisodan mahdollisuudelle. Erillisota on tietysti epätodennäköinen.
  19. S

    Nato

    Katso karttaa. Kaliningrad ja Norja. Jos Naton ja Venäjän välille syttyy sota, niin Suomen on (lähes) mahdoton pysyä sodan ulkopuolella. Jos pystyy, niin kerro miten. Vai annetaanko molempien osapuolten lennellä sotimassa Suomen ilmatilassa vapaasti ja jätetään Ahvenanmaa nopeimalle? Voisi jopa...
  20. S

    Nato

    Eihän se Suomen vika ole, että 42.7 on paperitiikeri. Tahto puuttuu, koska Nato on muiden ratkaisu. Kun 42.7 olemattomuus on tajuttu, niin olisi pitänyt vetää johtopäätökset. Johtopäätösten tekemättömyys on iso virhe.
Ylös