Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    KHL ja kurinpito – onko sitä?

    Onhan näistä esimerkkejä kyllä muualtakin kuin Venäjältä, että sinällään aika turha kommentti. Itse taklauksesta annettiin enemmän mitä luulin. Tulihan se kyllä suoraan päähän.
  2. S

    KHL ja kurinpito – onko sitä?

    Aikalailla samoilla linjoilla. Pelaaja sai 5000euron sakot, mikä nyt kuulostaa vähältä, mutta tuskin kyseinen kaveri tienaa paljoo, joten eiköhän tuo jossain tunnu. Kyllä mä pystyn elämään tän tuomion kanssa. Ihan ok. Edit: Ja kun otetaan huomioon että pelaajalla ei ole kurinpidollista...
  3. S

    KHL ja kurinpito – onko sitä?

    13 peliä Lokon pelaajalle banaania. 4 taklauksesta. 8 tuomaria lyömisestä ja 1 tuulettelusta, jos oikein älysin kääntäjän kanssa. Edit. Tuo 1 peli tulikin ilmeisesti automaattisesti kahdesta isosta rangaistuksesta.
  4. S

    KHL ja kurinpito – onko sitä?

    Huttunen twiittaa: -Kajumovin eilen tinttaama linjatuomari on sairaalassa päävamman takia, kertoo KHL. Pääkurinpitäjä sanoi, että rike on yksi KHL:n historian pahimmista ja pelikielto tulee olemaan ankara. #khlfi
  5. S

    KHL ja kurinpito – onko sitä?

    Saattoi olla. Mut kyllähän tosta lyönnistäkin pitää pari peliä tulla, vaikka miten ois vahinko. Enkä nää tässä mitään alentavia seikkoja, eli ns foliohattuiluja, koska venäläinen pelaaja löi venäläistä tuomaria.
  6. S

    KHL ja kurinpito – onko sitä?

    No emmää nyt tiiä. Onhan noita venäläisiä sekoilijoita laitettu istumaan pitkäksikin aikaa. Eikös joku vuos laitettu joku venäläinen koko kaudeks istumaan, ku sekoili harkkapeleissä? Tai jotain...
  7. S

    KHL ja kurinpito – onko sitä?

    Mitä veikkaatte kakun pituudeksi Lokon pelaajalle? Päähän tulleesta taklauksesta varmaan 2-3 peliä, mutta mielenkiintoista nähdä mitä tulee tuosta tuomarin nenän niistämisestä. Tais olla vahinko, joka ehkä toimii lieväntävänä asianhaarana. Sieltähän voi tulla mitä vaan. Menee varmasti...
Ylös