Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. R

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Hyvää reagointia tuon yhden otteluketjutrollin kanssa, vaikka aika paljon saikin siimaa.
  2. R

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Kyllä tuolta viestihistoriasta yhden homoviestin lisäksi löytyy aika paljon pahoja rimanalituksia, mutta jotenkin aika helpolla silti lähti... Ja samaan aikaan toisaalla saa suoltaa ilmeisesti mielin määrin ihan silkkaa paskaa? Enpä kuitenkaan kerro enempää.
  3. R

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Jos ja mitä ilmeisimmin kun (rangaistuksen perustelussa aika selvästi kerrotaan) kyseessä on tuo viesti, niin eipä voi kuin pudistella epäuskoisena päätään. Olisi kyllä hienoa saada vähän syvempää perustelua kyseiselle tuomiolle, koska nyt se näyttää aivan mielivaltaiselta pikkulapsen tempulta.
  4. R

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Joo lienet ihan oikeassa. Näemmä samaan syssyyn on laitettu jäähylle myös naapurileirin kaveri ihan vastaavasta hommasta. Naurettavaa joka tapauksessa, jollei enää mitään pikkukuitteja saa laittaa.
  5. R

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Niin missasinko nyt jotain ja pahasti?
  6. R

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Niin pelikielloista ei tainnut olla lupa höpistä, mutta onhan tuo Wrighterin saama banaani aivan järkyttävän kevyin perustein annettu, jollei palstalta sitten ole jotain ratkaisevaa viestiä poistettu. Tainnut parilla patamielisellä mennä pata vähän liikaa jumiin ja raporttinappia laitettu...
  7. R

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Peesaan tätä kysymystä. Jos Jantusta sanoo jantuseksi, niin onko se henkilökohtainen loukkaus? Vai mistä tuo banaani on jaettu?
  8. R

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Asiaankuuluva kuvaus ei vastaa mielestäni käsitettä "vajakkilisäys". Onhan tuollainen pelkän linkin laittaminen ilman selityksiä todella typerän näköistä ja kuvauksen lisääminen linkin "ulkopuolelle" (ns. vajakkilisäys) taasen joko osaamattomuutta, mukahassuttelua tai muuten vaan piittaamatonta.
  9. R

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Paras tapa olisi käyttää niitä URL-tageja noin yleensäkin. Ne jotka eivät joko osaa tai vaivaudu kyseisiä tageja käyttämään, voitaisiin laittaa vaikkapa parin päivän tehokurssille asialle pyhitettyyn ketjuun.
  10. R

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Aika itsestään selvää on, että tuo ensimmäinen on huomattavasti selkeämpi. Mielestäni molemmat ovat sääntöjen mukaista tekstiä, mutta jälkimmäisessä olisi ollut ihan hyvä laittaa vaikka pari rivinvaihtoa linkin jälkeen. Jälkimmäiseen kysymykseen veikkaisin vastaukseksi URL-tagien...
  11. R

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Niin kai se perustuukin siihen, mutta aika heikoilla aletaan silti olemaan, jos pääasiassa ihan faktoja heitetään pöytään. Edelleen olen sitä mieltä, että tuossa ketjussa, jonka kirjoittelun perusteella poisto todennäköisesti tapahtui, oli paljon turhempiakin kirjottajia/viestejä ilman mitään...
  12. R

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Taputellaan sitten toinen toisiamme selkään. Sitä tässä ilmeisesti haetaan. =) Hyvinkin pitkälle sama kuva itselle jäi kirjoittajasta. Jankkasi toki usein, mutta erittäin paljon kysyi kysymyksiä, joihin ei joko saanut vastausta ollenkaan tai sitten tuli hyvinkin kyseenalaista tekstiä...
  13. R

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Juuri tuossa selailin kaverin viestejä. Viimeiset on kirjoitettu 17.2., eikä niissä ainakaan mitään pahaa ollut. Ilmeisesti lähes pystyynkuolleita osioita foorumilla ei ole lupa elävöittää ja kaikkien pitäisi olla samaa mieltä asioista. Millä perusteilla tuo poisto sitten oli asiallinen...
  14. R

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Näyttää suurin osa olevan hyvillään Teho Tonin poistamisesta, mutta minkä pykälien perusteella tuo sitten on tapahtunut? Mielestäni täällä pyörii kyllä paljon turhempiakin, vaikka nuo kirjoitukset jankkaamiseksi usein menevätkin. Joukossa on kuitenkin paljon asiaakin.
Ylös