Hakutulokset

  1. R

    Estonian uppoaminen

    Mitä olemme taas oppineet. Salkkarit vaativat lisätutkimuksia ja kunneivät ne edelleenkään osoita mihinkään salaliiton suuntaan, ollaan edelleenkin tilanteessa, että hommassa on pakko olla takana suuri salaliitto. Mielestäni olen jo aiemminkin sanonut, ettei millään lisätutkimuksilla tulla...
  2. R

    Estonian uppoaminen

    Et sitten tämän päivän uutisia kuitenkaan viitsinyt lukaista...
  3. R

    Estonian uppoaminen

    Niin mikä salaliittoteoria nyt on todeksi saatu?
  4. R

    Estonian uppoaminen

    "Ei tuota huvikseen tutkita." Ei varmastikaan, muttei toistaiseksi ole tullut esiin mitään, joka edes horjuttaisi alkuperäistä Onnettomuustutkintakeskuksen raporttia. Juu repeämiä on ja ne ovat suuria, mutta nuo ovat tulleet uppoamisen jälkeen.
  5. R

    Estonian uppoaminen

    @ElmerMoody Lienee jo tässä ketjussa useampaankin otteeseen todettu, etteivät ne autokannen ovet olleet vesitiiviitä ovia. Jos siellä keulapäässä on pari ovea ollut kiinni, ei se kerro kokonaisuudesta juuri mitään.
  6. R

    Estonian uppoaminen

    Ei minulla ainakaan mitään uutta tietoa aiheesta ole. Käsittääkseni alkuperäinen raportti pätee edelleenkin.
  7. R

    Estonian uppoaminen

    Kauhean hiljaista on ollut sen jälkeen, kun kohututkimuksen alustavaksi tulokseksi paljastui se, mitä täällä on jo moneen otteeseen jutusteltu... Hiljaisuus ei nyt sinällään yllätä, kun käytännössä näyttää siltä, että mysteeri on ratkaistu jo silloin muinoin onnettomuustutkinnan yhteydessä...
  8. R

    Estonian uppoaminen

    Ei nyt ihan suora lainaus edeltä, mutta ajatuksenkulku tiivistettynä jokseenkin seuraava: "Hylyn nostaminen olisi ollut niin sanotusti aika helppoa, mutta sinne sukeltaminen olikin kovin vaikeaa ja erityisen vaarallista." Olenko ainoa, joka näkee tässä melkoisen ristiriidan?
  9. R

    Estonian uppoaminen

    Pelkästään tuo lehtileike kertoo jokaiselle täysipäiselle, ettei Pihtin pelastumisesta ole käytännössä koskaan ollut minkäänlaista tietoa. Oletuksena nyt, että tuo uutinen on julkaistu suhteellisen pian onnettomuuden jälkeen.
  10. R

    Estonian uppoaminen

    Onnettomuustutkintaraportin luvuissa 8.5 ja 8.6 on kuvailtu hyvinkin yksityiskohtaisesti visiirin ja rampin vauriot sekä havainnot hylystä. Noiden perusteella on päivänselvää, että ramppi on ollut täysin auki ja että se on ollut tutkimushetkellä lähes kiinni ollen noin metrin raollaan...
  11. R

    Estonian uppoaminen

    Todennäköisesti aika monta kertaa sinua useammin. Lisäsin edelliseen viestiini vielä lainauksen raportista, jonka olet kuulemma lukenut. Eivät todistajat välttämättä paskaa puhu, varsinkaan jollei sellaiseen ole mitään motiivia. Jokainen lausunto ei kuitenkaan automaattisesti sellaisenaan ole...
  12. R

    Estonian uppoaminen

    Väität lukeneesi koko raportin ja sitten höpiset aluksen uponneen pelkän autokannen täyttymisestä. Epäilen suuresti väitettäsi tai vaihtoehtoisesti kykyäsi ymmärtää lukemaasi.
  13. R

    Estonian uppoaminen

    Eli ei ole kompetenssia, mutta silti lyttäät käytännössä vailla mitään perusteita ainakin kolmen tahon tutkimukset. Huomion arvoista muuten, että ainakin kaksi kolmesta tutkimuksesta mainitsee erityisesti, että autokannen alapuolinen vuoto ei olisi mahdollistanut toteutunutta skenaariota...
  14. R

    Estonian uppoaminen

    Ainakin kaksi muuta tahoa on päätynyt simuloinneissaan samalle linjalle virallisen raportin kanssa. Hampurin yliopiston (TUHH) ja SSPA:n raporttien mukaan uppoaminen nopea oli ihan odotettavissa oleva lopputulos. Molemmat raportit löytyvät hakukoneella. Molemmat raportit tosin kyseenalaistavat...
  15. R

    Estonian uppoaminen

    Uskaltaisin melkein väittää, ettei tuonne nollakannen osastoihin nyt ihan hirveää määrää vettä voi tulla kenenkään sitä huomaamatta. Siis asian pitäisi kyllä jo aika pian havaita laivan käytöksestä ja ainakin kuvittelisin, että iso vuoto jonkun hälytyksenkin laukaisisi. Huomion arvoista on myös...
  16. R

    Estonian uppoaminen

    Voisi kuvitella, että merikapteeni tietäisi nollakannen vuodon hidastavan kallistumaa, ei siis jouduttavan sitä. En lähtenyt lainaamaan koko viestiä, mutta suurin osa täällä aiheesta keskustelevista lienee niin sanotusti heikoilla vesillä aiheen suhteen monestakin syystä. Sama juttu se on myös...
  17. R

    Estonian uppoaminen

    @Ujcik#11 Aloit ihan selkeästi flirttailemaan reiällä ennen uppoamista. Samaa mieltä olen tosin siitä, ettei aikajana kaikilta osin täsmää. Tuossa tapauksessa oleellinen juttu tai siis poikkeama kaikesta muusta on käytännössä vain ja ainoastaan siinä konevalvomon kolmikossa, jonka lausuntoihin...
  18. R

    Estonian uppoaminen

    Joku on tosiaan aiheuttanut reiän tai jopa useampia. Eivät uppoaminen yhteydessä tapahtunut törmäys pohjaan ja aika jonka alus on viettänyt epäluonnollisessa asennossa pohjaa vasten, voi mitenkään selittää asiaa? Alus on myös oleellisesti muuttanut asentoaan pohjassa alkuperäisen...
  19. R

    Estonian uppoaminen

    @Ujcik#11 Mitä minä juuri äsken luin? Nyt vesirajan alapuolella oleva reikä on jo fakta, koska... Olen tainnut tässä ketjussa jo aiemminkin mainita, että vesirajan alapuolella oleva reikä olisi käytännössä hidastanut Estonian kaatumista. Valtava pamaus ja tärinä? Eivät voisi mitenkään...
  20. R

    Estonian uppoaminen

    Onnettomuustutkintaraportin mukaan pohja on pinnaltaan pehmeää savea, jonka olla on kovaa savea. Laivan keskiosa on tuon kovan saven päällä. Edit. Aika mielenkiintoinen tuo video. Heitetään iso nippu väitteitä ilman mitään todellista näyttöä ja esittäjäksi jo aiemmin salaliittoteoriaan...
Ylös