Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. R

    Nato

    Juu, en tarkoittanut vaaleja, mutta Putten takana on epämääräinen joukko vallassa olevia oligarkkeja. Ovatko nämä valmiita uhraamaan oman asemansa ja hyvinvointinsa täysimittaiseen voimienkoitteluun länsimaiden kanssa? Kukaan ei varmaan usko, että Putte voisi täysin oman mielensä mukaan sooloilla.
  2. R

    Nato

    On pienempi miesluvultaa, muttei kalustoltaan. Modernisointiprojekti etenee kuukausi kuukaudelta eteenpäin ja sieltä sen vanhan neuvostokaluston (ja niitä ei vastapuolella olisi?) lisäksi löytyy varsin modernia kalustoa ja paikallinen puolustusvälineteollisuus voi hyvin. Joka tapauksessa armeija...
  3. R

    Nato

    Tuossa skenaariossa Puola ei jää toimettomaksi. Vahvasti epäilen Venäjän halukkuutta ja kykyä kohdata hyökkäysoperaatiolla samanaikaisesti Suomen ja Puolan suhteellisen vahvat armeijat + Naton ja Ruotsin ilmavoimat + Balttiassa nyt jo olevat joukot. Lisäksi tuo operaatio tarvitsee sen verran...
  4. R

    Nato

    Eikö Venäjä-Nato konfliktissa olisi järkevämpää ja helpompaa hyökätä maayhteys Liettuan läpi, jos halutaan Kaliningradin yhteyttä pitää. Tuo Suomi+Ruotsi+saaret on aikaa vievä ja jonkin verran myös epävarma operaatio, jonka aikana Puola ehtii suhteellisen nykyaikaisella armeijallansa tekemään...
  5. R

    Nato

    Kyllä, tosin se hyökkäyksen kohteeksi joutuva NATO-maa voi olla myös joku muu kuin Suomi esimerkiksi Balttian maat, Puola tai Turkki. NATO-jäsenenä olemme konfliktissa mukana tahtomattamme. Tosin saattaisi kyllä olla, että olisimme ilman NATO-jäsenyyttäkin noissa mahdollisissa konflikteissa mukana.
  6. R

    Nato

    Minä en ole mikään äärikannattaja enkä vastustaja vaan nykyään enemmänkin siinä vedenjakajalla. Puutun vaan tuohon perusteluun, etteikö Venäjä uskaltaisi hyökkätä NATO-maahan. Venäjän nykyjohto voisi sen hyvinkin tehdä. Se tietenkin edellyttäisi sitä, että USA:n sen hetkiset intressit ja...
Ylös