Jantta puhuu paskaa siitä etteikö Tappara olisi ikinä voittanut yli 100 minuutin peliä, eikös se 2003 mestaruus ratkennut vasta kolmannessa jatkoerässä Tapparalle?
Eiks nää yleensä mene kirjoittamattomien sääntöjen mukaan siten, että jos toisella on ensin huipputontti jatkoajalla ja et tee, niin vastustaja tekee sitten kohta?
Toki tilannehan on se että siellä pitää nyt aukottomasti voida todistaa että se kiekko on maalissa. Tosin onhan niitä aiemminkin hyväksytty että on luultu kiekon olevan maalissa.