Hakutulokset

  1. R

    Kenelle Conn Smythe Trophy?

    Omista filosofioista kiinni, mutta en ymmärrä miksi playoff-pelejä pisteytetään niin paljon enemmän jos on kyseessä Game 26 kuin Game 11. Mitä jos maalivahti käytännössä kantaa joukkueensa Stanley Cup finaalien Game 7:ään, mutta vastustaja voittaa. Miksi pitää väkisin palkita voittaneesta...
  2. R

    Kenelle Conn Smythe Trophy?

    Olisin antanut Paraykolle tai Raskille ennen O'Reillya. Parayko oli koko ajan jäällä parhaita pelaajia vastaan ja piti paikat tukossa. Oli myös loistava kuljettamaan tai syöttämään kiekon pois omalta alueelta. Loistava puolustaja.
  3. R

    Kenelle Conn Smythe Trophy?

    Samoilla linjoilla. Rask vie pystyin, ellei jotain outoa tapahdu. Mikäli Raskin taso laskisi kuolevaiselle tasolle, 91,5 torjuntaprosenttiin finaalisarjassa (94,2 tällä hetkellä), olisi hän silti selkeä voittaja. Schwartzilla on ehkä pienet mahdollisuudet, jos Blues voittaa ja hän tekee lähelle...
  4. R

    Kenelle Conn Smythe Trophy?

    Tällä hetkellä tosiaan Rask on hyvä ehdokas. Nostaisin MacKinnonin samalle tasolle. Silmätestissä ollut playoffien vaarallisin pelaaja, joka luo aina jäällä ollessaan paikkoja. Johtaa laukausuja ja pisteissä toisella sijalla (Couture on pelannut kaksi enemmän). Slavin voisi olla sellainen...
  5. R

    Kenelle Conn Smythe Trophy?

    Tästä olen eri mieltä, mutta se menee aika filosofiseksi. Ei parempi aina voita. Riippu tietysti parhauden määrielmästä. Jos määrittelet paremmaksi aina vain voittajan, niin on se aika tylsää. Paras seitsemästä on tietysti melko pitkä sarja, mutta kyllä sen aikana sattuma ehtii tehtävänsä tehdä...
  6. R

    Kenelle Conn Smythe Trophy?

    Onhan toi Karlssonin esiinnosto aivan söpöä, mutta siihen se mielestäni jää. En Conn Smytheä antaisi pelaajalle, jonka joukkue voitti vain kaksi kierrosta ja nämäkin olivat Bruins ja Rangers, jotka rankkaisin Playoffien huonompien joukkueiden joukkoon. Kisa on harvinaisen avoin vielä. Jos...
Ylös