Joo näinhän se on. Jostain syystä olin käsityksessä, että sopimus voi liukua vain yhden vuoden. Hirveästi kyllä nykyään näitä muuttujia olemassa cba:ssa, ettei pitäisi ulkomuistista koittaa mennä.
Eikös tämä ollut jo Kapasen toinen sopimuksen alainen vuosi? Ensimmäisen vuosi meni Kalpassa ja tämä vuosi liukui. Nyt sitten toinen vuosi sopimuksen alla ja täten ei enää toista vuotta voi liukua?