Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. R

    Ylinopeussakotus

    Kehä1:llä tolpat ovat tulleet ilmeisesti tarpeeseen. Itselläni on neljännesvuosisadan kokemus Rauma - Turku välistä ja uskallan väittää ettei onnettomuudet ole käytännössä vähentyneet, eivät kyllä lisääntyneetkään. Liikenne on kyllä muuttunut takkuisemmaksi, tosin nopeuksien laskuun voi olla...
  2. R

    Ylinopeussakotus

    Otetaanpa hypoteettinen esimerkki. Paikassa X ei ole koskaan sattunut onnettomuutta, mutta paikka on sellainen missä yleisesti tiedetään ihmisten ajavan ylinopeutta. Tähän paikkaan päätetään pistää kameratolppa. Tolpan asentamisen jälkeen alkaa tulla onnettomuuksia. Parantaako kameratolppa...
  3. R

    Ylinopeussakotus

    Niin, kameralla tuskin on rikosoikeudellista vastuuta, ja kamerasijoittelusta vastaavaa virkamiestäkään tuskin tuomiolle saadaan. Onnettomuudet johtuvat harvoin yhdestä tekijästä vaan ne ovat yleensä seurausta monen tekijän summasta. Mikäli onnettomuus tapahtuu tilanteessa jossa auto tekee...
  4. R

    Ylinopeussakotus

    Vaaranpaikkahan se on juuri kameran takia. Jonossa ajavat kuskit kun tuppaavat saamaan melkein aina jonkinlaisen kilpa-ajon aikaiseksi ohituskaistalla. Sitten kun kaikilla on vauhti noussut niin sitten äkkijarrutellaan peräjälkeen ohituskaistan päässä. Mutulla uskallaan väittää että maantielle...
  5. R

    Ylinopeussakotus

    Risteysalueilla joissa on rajoitettu näkyvyys tai kaupungissa esimerkiksi koulujen Läheisyydessä tolpat ovat perusteltuja. Nelostie ei ole tuttu mutta kasitie Porista Turkuun on, siellä karkeasti puolet tolpista on sijoitettu käytännössä suorille osuuksille missä näkyvyys ei ole mitenkään...
  6. R

    Ylinopeussakotus

    Ei tosiaan tarvitsekaan. Kamera välähti tovi sitten vaikken mielestäni kauheasti ylinopeutta ajanutkaan, 85 oli 80 alueella mitattu. Sakkoja pelkäsin mutta varoituksella selvisin. Ihan mukava joululahja oli poliisilta. Onhan tuo automaattinen nopeusvalvonta 90% rahastusta...
Ylös