Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. R

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Kun urheilullisia perusteita huudetaan milloin missäkin yhteydessä suljetun sarjan vastustuksen nimissä, pitäisikö kaikenlaiset tasausjärjestelmätkin purkaa?
  2. R

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Tämä malli on rakennettu ilman ymmärrystä siitä, mitä ottelun järjestäminen isossa areenassa maksaa. Olisi perusteltua vähentää tuloista ensin järjestämiskulut (ainakin pakolliset järjestyksenvalvonta- ym. jutut) ja jakaa tuloja vasta sen jälkeen jäävästä potista.
  3. R

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    On toki Tapparakin tehnyt kasan hankintoja kesken kauden: Witkowski, Kontiola, Juolevi, Matson, Ekberg ja Randelin. Noista toki kaikki lienevät olleet hintalapultaan selkeästi edullisempia kuin Clendening ja Niku. Lancasterista saatu korvaus oletettavasti kompensoi jonkin verran. Vaikea sanoa...
  4. R

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Isoimpien hallien joukkueiden putoaminen (Ilves, HIFK, TPS) tarkoittaa myös sitä, että pudotuspelien yhteiseen jakoon menevä potti pienenee varmasti jonkin verran viime kaudesta.
  5. R

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Lopeta jo. Keskustelu pyöri sinun yli 4 miljoonan ja liigan kalleimman joukkueen ympärillä. Nyt, kun suuri lähteesi olikin epäluotettava, rakennetaan niitä vastaan olkiukkoja, jotka eivät uskoneet väitettäsi. Esitettiin epäilyksiä siitä, voisiko noin suurta (siis väitteen mukaan miljoonan...
  6. R

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Kyllähän aiemmin Jalokin arvioi tuloksen olevan loppukaudesta riippuen joko 0-tulos tai jonkin verran plussalla. Kauden odotettua nopeampi päätös vaikutti varmaankin joitakin satojatuhansia tähän. Tämä perustuu omaan muistikuvaani alkuvuoden haastatteluista.
  7. R

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Ei ole ylittänyt budjettia miljoonalla eurolla, kuten alkuperäinen "lähes hurmoksellinen" väite oli. Maalitolppia voi toki siirrellä.
  8. R

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Harvoin on kauden alussa mikään joukkue käyttänyt koko pelaajabudjettiaan, koska täsmähankinnoille pitää jättää pelivaraa. Loukkaantumisiin reagoiminen voi tämänkin jälkeen "pakottaa" ylittämään budjetin. Toivotaan, että Tammelan stadionin operointi tuottaa suunnitellusti ja Ilves voisi nostaa...
  9. R

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Pankkimies ja hukannut 0,6 miljoonaa. Ei herätä luottamusta.
  10. R

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Tuossa vielä tarkka lainaus: "Jalon mukaan Ilveksen lopullinen pelaajabudjetti oli tällä kaudella jonkin verran alle 3,5 miljoonaa euroa. Ensi kaudelle se tulee todennäköisesti laskemaan. – Ehkä joitain satojatuhansia, Jalo arvioi." Pelaajabudjetti ei siis nouse, kuten toivottiin, vaan...
  11. R

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Kodytekista en osaa sanoa, mutta Stransky tuli Suomeen pienemmällä summalla, mitä olisi saanut kotimaassaan. Raha ei ole pelaajien ainoa motiivi. SM-liigalla on edelleen hyvä maine kehitysalustana...
  12. R

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Kävivätkö? Käsittääkseni Ilveksen tarjous oli ensimmäinen ja siihen tartuttiin heti. "Ilves teki heti sopimustarjouksen. – Minulla oli keskusteluja 3–4 muun seuran kanssa, mutta ei konkreettisia tarjouksia." https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/cd8fe139-a041-4fb0-83fc-4d089fc459a9
  13. R

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Niku aiheutti mahdollisesti jonkun ylityksen, ellei Lancasterista saatu vastaavaa summaa takaisin. Sekään ei kuivilla markkinoilla ole ollut mahdottomuus. Ilvekselle lisää kulueriä aiheutti myös Ilves + ja sitä myötä henkilöstökulujen kasvu. Se tuskin vielä uutena alustana tuotti niin valtaisia...
  14. R

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    100 k€ pelaajalle loppukaudesta ja 100 k€ JYP:lle sopimuksen purusta on muutamasta suunnasta kuultu huhu, joka kuulostaa ihan uskottavalta. KalPan TJ taisi siirtorajalla kertoa, että nimekkäistä pelaajista pyydetään juuri tuon suuruisia summia purkurahana ja päälle tulee pelaajan vaatima korvaus.
  15. R

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Toimittajan lähteenä voi hyvinkin olla vaikkapa tämä palsta. Tottakai maksaa kärkipelaajista ihan samaa hintaa kuin muuallakin joudutaan maksamaan. Pelaajat kilpailuttavat vaihtoehdot ja eivät varmasti lähde mihinkään talkoisiin. Jalon periaatteisiin on kuitenkin kuulunut se, että isoja...
  16. R

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    En ole. Siksi laitoin tuon kysymysmerkillä, kuten varmaankin huomasit. Juridista velvoitetta ei ole käsittelyyn ei ole, mutta operatiivisen johdon ja hallituksen luottamuksen säilyttämisen kannalta se olisi järkevää. Olen itse toiminut kahden yhtiön hallituksessa ja toisessa useamman vuoden...
  17. R

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Eivåtpä riskinotot männävuosina ole Ilveksellekään viirejä tuoneet.
  18. R

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Oliko viime kaudellakaan yli 4 miljoonaa euroa pelaajiin polttaneita joukkueita muita kuin Kärpät? Lähde: kärppäfanit
  19. R

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Tämä on hyvin uskottava luku. En tiedä, paljonko HIFK on polttanut rahaa loukkaantumisten paikkauksiin, mutta pelaajaprofiilit huomioiden tuskin kuitenkaan yliampuvasti.
  20. R

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Tuon kokoinen ylitys vaatisi varmaankin myös hallituksen hyväksynnän?
Ylös