Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. R

    Ilveksen talousasiat

    Jos Ilves olisi mennyt KalPa-sarjasta jatkoon, olisi sillä ollut ihan samalla tapaa käsillään se, että ottelutapahtuman järjestämisen tuotoista olisi mennyt pääosa Liigalle eli ei sieltäkään olisi jackpoteja tullut.
  2. R

    Ilveksen talousasiat

    Jotenkin haiskahtaa 90-luvun SM-liigan meiningiltä, missä tuloksen odotettiin (ennen Bosman-sääntöä) syntyvän siirtokorvauksilla ja pelaajakaupoilla. Useampi seura eli koko ajan kädestä suuhun ja veti riskirajoilla. Tuolloin ei ollut lähellekään samantasoista varmaa tulonlähdettä...
  3. R

    Ilveksen talousasiat

    Tuo yhteen lajiin keskittyminen on kyllä seurasta ja lajista riippumatta haaste. Kustannuksetkin ovat toki niin valtaisia, että harvassa perheessä voidaan edes satsata kahteen lajiin. Kannattajatoiminta on asia erikseen.
  4. R

    Ilveksen talousasiat

    Elääkö? Mielestäni asia ei isommassa mittakaavassa ole näin. Luulen, että uuden stadionin myötä Ilveksen kannattamisesta tulee entistä vahvemmin lajirajat ylittävää.
  5. R

    Ilveksen talousasiat

    Olisi hyvä idea järjestää Tammelaan vieraspelien katsomo. Ainakin kokeilla tällaisen kulttuurin luomista.
  6. R

    Ilveksen talousasiat

    Matinpalon kevätosuus taisi olla laina, joten Ilvekselle tulisi tästä kahden vuoden osuus. Hyvä kipuraha.
  7. R

    Ilveksen talousasiat

    Jos CHL:sta ei jää mestarillekaan juuri mitään käteen, on se tästä näkökulmasta hyvin kyseenalainen sarja. Uskön kuitenkin, että se tuo välillistä hyötyä lisääntyvän näkyvyyden kautta lisäten sponsorituloja.
  8. R

    Ilveksen talousasiat

    Todella vahvaa tekemistä. Ensi keväänä saadaan vielä lisäbonuksena MM-kisatuottoja toinen vuosi putkeen. Nyt alkaa kertymään jo riskipuskuriakin pahojen aikojen varalle.
  9. R

    Ilveksen talousasiat

    Tässä taitaa olla jossain päin tapahtunut väärinkäsityksiä tai virheellisiä tulkintoja. En oikein usko, että Ilveksen edellinen johto olisi näin hyvään älynväläykseen kyennyt siirtokorvaukset turvatakseen. Jos tällainen lainamalli on mahdollinen, sitä kannattaisi käyttää jatkossakin ja maksaa...
  10. R

    Ilveksen talousasiat

    Minä en usko, että tämä tapaus aiheuttaa laajemmin mitään "Me vs muut"-tilannetta, mikäli asiat ovat edenneet kuvatulla tavalla ja Keräsen sopimuksen osalta on kysytty muiden seurojen mielipiteitä jo ennakkoon. Tästä voi syntyä jonkinlainen pysyvä juopa Jääkiekon SM-liigan (edelleen virallinen...
  11. R

    Ilveksen talousasiat

    Itseni on vaikea ymmärtää sitä logiikkaa, mikä näiden kaikkien juttujen takana piilee. Jokereita vastaan pelatusta harjoitusottelusta saa sanktion, mutta mitä tahansa muuta KHL-seuraa vastaan saa pelata ihan niin usein kuin haluaa. Farmisopimuksenkin voi tehdä vaikka Pietarin SKA:n kanssa, mutta...
  12. R

    Ilveksen talousasiat

    Itse toivon kaikesta huolimatta, että Ilves ei maksa mitään. Syödään se paska sitten siinä muodossa, että otteluohjelmalla tehdään Ilveksen urakkaa hankalaksi ja harjoituspelit pelataan jotain SHL-seuroja vastaan. Jos pitää paikkaansa, että tällaiset sakkokäytännöt ovat vain jotain esityksiä...
  13. R

    Ilveksen talousasiat

    Jos Jokerit kuitenkin tekee sen 15 miljoonan vuosittaisen tappion venäläisen tukirahan turvin, olisiko muutaman sadan tonnin vuokrasopimuksilla aidosti mitään merkitystä? Tämäkö mahdollistaisi terävään kärkeen satsaamisen?
  14. R

    Ilveksen talousasiat

    Pitäisikö tällä logiikalla SM-liigan kieltää kaikki siirrot KHL:stä kesken kauden? Satatonnia sakkoa Tapparalle, kun se otti Lingletin muutamaksi otteluksi riveihinsä? Ollaan aika Pohjois-Korean mallissa, jos lähdetään sille linjalle, että kieltojen kautta kuvitellaan toiminnan kehittyvän.
  15. R

    Ilveksen talousasiat

    Suomalaisillakin seuroilla on globaaleja yrityksiä sponsoreina kuten erilaisia ajoneuvovalmistajia jne., eikä siis pelkkiä Tyrvään Sahoja. Samat globaalit firmat sponsoroivat seuroja eri maiden sarjoissa ja eri lajeissa. KHL on tietysti omanlaisensa poikkeus siinä, että seurat pyörivät pitkälti...
  16. R

    Ilveksen talousasiat

    Periaatteessa koko KHL kuten myös NHL kilpailevat ihan samoista katsojista maksukanavien markkinoilla, josta seurojen tuloista hyvin iso osa tulee. Kotimaisten sponsorien osalta Jokerien siirtyminen KHL:n puolelle tuskin vaikutti liigaseuroihin mitenkään. En myöskään usko, että muiden seurojen...
  17. R

    Ilveksen talousasiat

    ...tai case Santeri Saareen, kun tämä siirtyi kesken kauden Jokereista Kerhoon. Pajuoja kertoi YLE:llä, että tämä sääntö olisi tullut vasta täksi kaudeksi. Onhan toki huhuttu siitä, että TPS:n harjoituspeli Jokereita vastaan olisi taannoin myös tuottanut maksuja liigalle. Tapa, jolla Jokerit...
  18. R

    Ilveksen talousasiat

    Ilveksen ei tosiaankaan tarvitsisi tällaista sakkoa maksaa lainvastaisena, mutta hyvin nopeasti se johtaisi jonkinlaisiin liigan sisäisiin toimenpiteisiin, jolla osoitettaisiin "rikkurille" sen paikka. Itse en ymmärrä sitä, miksi tällainen on tehty sopimuksettomia pelaajia koskien...
  19. R

    Ilveksen talousasiat

    Vuodesta toiseen roikkuminen liigassa ilman kilpailukykyisiä resursseja ei ole riskien minimointia, vaan tässä bisneksen muodossa hengiltä säästämistä. Uusia kannattajia ei synny, jos ollaan ikuinen altavastaaja, koska ihmismieli hakee ensisijaisesti positiivisia, eikä negatiivisia elämyksiä...
  20. R

    Ilveksen talousasiat

    Vastustaja huomioiden se on mahdollista. HIFK kiinnostaa Tampereella molempien joukkueiden faneja ja Helsingistä on helppo saapua peliin junalla (rautatieasemalta kävellen kohteeseen). Vierasjoukkueen faneja ja satunnaiskatsojia on mahdollista saada paikalle etenkin, kun itse pelin olosuhteet...
Ylös