Hakutulokset

  1. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Piti juuri kirjoittaa sama teksti. Ehdit ensin.
  2. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Mutta kun tämä nyt sattui olemaan seksuaalirikos. Veikkaan, että sinunkin positiivisuus loppuisi, jos joku päihteetön opiskelija sattuisi sinut joskus persraiskaamaan, siis vasten tahtoasi.
  3. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Miksi ihmeessä passittaisi? Tällaisesta känniampumisestahan nyt ei saa millään mitään mielenvikaisuutta Suomessa aikaiseksi. Normpäivän hommia ja 15 vuoden päästä sitten uudestaan...
  4. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Mielestäni yllättävän kovat tuomiot starttipistoolilla tehdystä ryöstöstä, jossa ei käytetty väkivaltaaa. Pidin itsestään selvänänä, että olisivat selvinneet ehdollisilla tuomioilla. Olisi kiva tietää onko se rangaistuksia koventava seikka nyt kotiin tunkeutuminen vai rahan ryöstäminen.
  5. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Eli itse raiskaustuomioihin ei ole tulossa muutosta vaan sammuneen hyväksikäytttö luetaan tulevaisuudessa raiskaukseksi, josta voi edelleen selvitä ehdollisella tuomiolla. Hyvä muutos tietenkin tuokin korjaus on, mutta noilla muutoksilla homma ei pääse vielä alkua pidemmälle. Katsotaan nyt...
  6. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Mennyt ohitse. En kyllä löytänyt uutista aiheesta vitun googlestakaan, joten voisitko pistää lähteen tai referoinnin aiheesta.
  7. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Eiköhän tuo viha kumpua ihan siitä, että pienen lapsen raiskaaminen nyt vain on raukkamaisin teko, jonka ihminen pystyy maailmassa tekemään. Kastraatio voisi olla ihan toimiva systeemi Suomessakin, kun ei näitä kuitenkaan vankilassa voida muutamaa vuotta kauempaa pitää.
  8. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Olen eri mieltä. 25 km/h ylinopeus vaikuttaa jo lähestyvän auton nopeuden hahmottamiseen. Todennäköisesti kolmion takaa eteen tullut auto olisi ehtinyt risteyksen yli, jos rekka olisi lähestynyt risteystä 17 m/s kuin 24 m/s. 7 m/s erolla ehtii tekemään paljon asioita. Kyllä tässä on...
  9. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ohho. Ensimmäisisää uutisoinneissa oli mielestäni 80 km/h-alue, jolla rekka olisi ajanut noin 85 km/h. Jos kyse on oikeasti 60 km/h alueesta, niin ilman muutahan tuosta pitää napsahtaa vähintään ehdollista.
  10. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Konginkankaan tapauksessa ei ollut kuin yksi syyllinen osapuoli. Onnettomuus johtui rekkakuskin ajovirheestä ja 10 km/h ylinopeudesta. Nyt rekkakuski ajoi ylinopeutta 5 km/h(josta ei voi kirjoittaa edes rikesakkoa) ja rekassa oli ylipainoa, mutta nämä asiat eivät vaikuttaneet millään tavalla...
  11. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Muistin näköjään väärin nuo ajat. Raiskauksista ja lasten hyväksikäytöstä ei selviä 4 kuukauden ehdollisella tuomioilla, vaan esim. 1v1kk - 1v10kk ehdollisilla tuomioilla. Tuossa nyt esim. listaa Helsingissä tuomituista: pvm etunimi asia tuomio korv. uhrille "13.1 Marko raiskaus+1muu...
  12. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Eri asioiden verataaminen on vähän typerää. Toisaalta, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä saattaa myös selvitä tuolla 4 kuukauden ehdollisella tuomiolla. Itse toivon vilpittömästi, että ihmiset heittelisivät kyynelkaasua erilasiiin kulkueisiin ennemmin kuin käyttäisivät lapsia seksuaalisesti...
  13. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Turha heittäytyä marttyyriksi. Millään tavalla en puolustellut näitä natseja, vaan totesin kylmän faktan, että näissä jutuissa nyt vaan voi oikeasti sattua kaikenlaista. Ota joku matkaopas käteen tai tutki ulkoministeriön varoituksia eri maista, niin huomaat, että turisteja kehotetaan pysymään...
  14. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Näiden haja-asutusalaueiden natsien tuomioissa ei ole moitittavaa, mutta itse en ymmärrä tuota lasten viemistä mihinkään mielenosoitukseen/mielenilmauksen osoittamistilaisuuteen. Nämä ovat lähes aina tyypiltään ääriliikkeitä ja silloin on mahdollisuus mellakointiin ja lasten vahingoittumiseen...
  15. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Eli tämä sai ilmeisesti turvapaikan sytyttämällä pizzerian tuleen vai lähetetäänkö tämä kotimaahansa kärsimään tuomiotaan? Mitään korvauksia näiltä tuskin ikinä saadaan, joten maastakarkotus ainakin tälle turvapaikan hakijalle tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi, kuin vankilassa pitäminen 5 vuoden...
  16. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Älä nyt viitsi heittäytyä tyhmäksi, kun et sitä oikeasti ole. Niin kuin jo aiemmin kirjoitin valtio voi tukea ketä haluaa ja jos katsoo, että tuensaaja ei toimi yhteisten pelisääntöjen mukaan, tai suoranaisesti vahingoittaa valtiota puheillaan, niin mikään ei pakota valtiota tukemaan tällaista...
  17. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Jepjep. Nyt pitäisi enää tietää, missä on rajoitettu sananvapautta. Totta kai valtio voi päättää kenelle tukea jakaa ja voi lopettaa tukien jakamisen, jos katsoo että tuensaajan teot tai lauselmat ovat riistiriidassa valtion kanssa. Ihan niin kuin valtio voi lopettaa SM-liigan tukemisen...
  18. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Näin minäkin olisin väittänyt vielä ennen viimeisen Moottori-lehden lukua, mutta totuus on aikalailla erilainen, eli vuonna 2009 suurin kuolonkolareiden aiheuttaja oli sairaskohtaukset, muistaakseni 29 %. Toiseksi suurin kuolonkolareiden aiheuttaja oli itsemurhat, muistaakseni 22 %. Tämä ei...
  19. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Eli mihin sitä lakimuutosta tarvittaisiin? Tuomareiden ohjeistus lain sallimien kovempien rangaistusten käyttööön riittäisi, ihan niin kuin raiskaustuomioissakin. Suomen rikoslaista ei löydy pykälää, jonka mukaan näistä teoista ei voisi antaa ehdottomia tuomioita. Kyse on maan tavasta, vähän...
  20. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Voisitko kertoa millainen se laki on? Väittäisin, että laki antaa mahdollisuuden antaa huomattavasti kovempiakin rangaistuksia, mutta yleinen rangaistuskäytäntö on vain sellainen, että lasten hyväksikäytöistä ja esim. raiskauksista rangaistukset annetaan sieltä minimirangaistuksen kohdalta...
Ylös