Hakutulokset

  1. R

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Varmasti, mutta kuten itse kirjoitit, huhuissa on pyörineet nimet Duchene ja Landskog. Tällöin Vatanen ei voi tulla missään nimessä kysymykseen. Toki jos Avalanche hankkisi Vatasen jollain ihan muulla, vaikka prospectilla ja parilla varausvuorolla, niin tilanne on eri. Siinäkin tapauksessa...
  2. R

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Varmasti tarvitsee, mutta miksi hankkia vääränlainen pelaaja sinne? Vaikka Vatanen olisi laadukas kiekollinen puolustaja, ei korjaa sitä ongelmaa, että nimenomaan puolustusvoittoisempi puolustaja olisi tarpeen. Ja mielellään leftin äijä, kun top-4-roolin rightin pakit ovat jo Johnson sekä...
  3. R

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Hah, miksi Avalanche hommaisi Sami Vatasen? Joukkue tarvitsee monipuolista leftin kärkipakkia, eikä Vatanen ihan tähän muottiin mene. Tuollainen kakkosparin kiekollinen rightin pakki löytyy jo Tyson Barrien muodossa ja Barrien vaihtaminen Vataseen olisi sulaa hulluutta.
  4. R

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Varmasti tuntuu kivalta Canadiens-fanin näkövinkkelistä, mutta miksi Avalanche tähän lähtisi? Siis hankkisi Matt Duchenella melko nuoren ihan kelpo top-4-pakin, todennäköisen +20 varausvuoron ja kookkaan toivotaan, toivotaan -hyökkääjän. Avalanche haluaa korkeamman varausvuoron ja/tai nuoremman...
  5. R

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Niin. Jos joku pelaaja on liian surkea omaan suosikkijoukkueeseen, niin miksei se olisi myös johonkin toiseen? Toki tuossa kolmen joukkueen vaihtoajattelussa on se vikana, että Ducks etsii tuon twiitin perusteella kauppakumppania itäisestä konferenssista. Eli tuskin se Cam Fowler on Jetsiin...
  6. R

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Enää pitäisi keksiä, että miksi Jets tai Red Wings ottaisi Kevin Bieksan tai Clayton Stonerin itselleen.
  7. R

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Nyquistin voi tuosta ottaa pois, sillä Fowlerin vaihtaminen Nyquistiin vain kasvattaisi Ducksin palkkoja, mutta tarve oli vähentää.
  8. R

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Tai sitten Simon Despres, joka on vain 300 000 dollaria Cam Fowleria halvempi, kaupataan vaihdossa johonkin ei niin suureen ihan vain, että saadaan kaupatuksi. Eli niin sanotusti kauppaamisen ilosta.
  9. R

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Yhdelläkään näistä ei ole palkkakaton kanssa varaa ottaa Kucherovia.
  10. R

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Ja onko millään jengillä varaa tehdä kilpailukykyistä tarjousta. Jos joku Hurricanes tarjoaa seitsemää miljoonaa kaudessa, niin miksi Kucherov sinne siirtyisi, vaikka saisi miljoonan vähemmän Lightningilta.
  11. R

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Voihan se olla, että Ryan Miller olisi valmis NTC:stä luopumaan, jos Sabresiin kävisi tie. Tuttu paikka jne.
  12. R

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Ottaen huomioon Canucksin palkkakattotilanteen, Sabresiin pitäisi matkata Alexandre Burrows tai Ryan Miller. Burrows on täysi turhake Sabresille, mutta Miller vanhana Sabres-konkarina voisi mennä. Paitsi, että Sabresilla on jo maalivahtikuviot selvillä. Kane, Nilsson <> Miller + jotain
  13. R

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Mutta eikös noita aleta junnusarjoihin tiputtamisia ala tulemaan vasta harjoitusleirien jälkeen eli syyskuussa? Siihen asti ei ole Lightningilla mahdollisuutta tehdä jatkosopimuksia Nikitojen kanssa, elleivät kauppaa paria sopparia pois.
  14. R

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Lightningissa on pakosta tulossa muutoksia, sillä Vladislav Namestnikovin jatkosopimuksen jälkeen joukkueella on 50 sopimuspelaajan raja täynnä. Nikitat Kucherov ja Nesterov eivät voi jatkosoppareitaan ennen tehdä kuin Lightning on päässyt eroon kahdesta sopimuksesta. Palkkakaton suhteen...
  15. R

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Taitaa tosiaan joku keksiä "huhuja" ja lähettelee sitten Instagramiin.
  16. R

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Kyllähän Juuse Saros on Predatorsin depth chartin kakkonen, mutta ei kannata istuttaa 70 ottelua kaudessa penkillä. Kolmonen eli Marek Mazanec on riittävän hyvä pelaamaan ne hajapelit. Jos Pekka Rinne loukkaantuu, niin Saros ottaa ykkösveskarin vastuun, vaikkei aluksi olisi edes ylhäällä.
  17. R

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Kingsillä ei Quickin kanssa ole "ehkä" samanlaista tarvetta Raskille kuin Oilersilla on Larssonille.
  18. R

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Landeskog -> Trouba Barrie -> Nugent-Hopkins Duchene -> Brodie Yksi pakki pitäisi vielä vaihtaa hyökkääjään, jotta pysyisi pelipaikoittain määrä samana. Eli kun muut lännen kanadalaiset ovat olleet kauppakumppaneina, niin olisiko neljäs: Johnson -> Virtanen
  19. R

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Ja varmaan Borna Rendulicilla Gabriel Landeskog? Gelinas on "ehkä" hieman väärä kaveri ykkösylivoiman tykiksi ja korvaamaan +50 pisteen Barrie.
  20. R

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Niin, vaikea nyt on mennä Joe Sakicin pään sisään, mutta jos silti omia ajatuksia selventäisi. Eli Jacob Trouba on monipuolisempi, mutta Tyson Barrie kiekollisempi puolustaja. Barrie on ideaali kakkosparin kiekollinen pakki, jonka ei tarvitse hoitaa ykkösparin puolustavaa vastuuta. Barrie on...
Ylös