En minäkään, mutta en näe perustetta miksi hän olisi parempi kuin Kalle Kaskinen. Kangasalusta vain oli esimerkki jostain nykykoutsista, jolla näytöt Kaskisen tasolle on aika kaukana.
Onhan tosiaan Kaskisen jälki TPS:ssä tosiaan paljon huonompaa kuin vaikkapa Pekka Kangasalustan Jukureissa.
Vai oliko tämä vain klassinen "omalla suosikkijoukkueella ei peli kulje, joten vedetään taas kaikki överiksi" -tyylinen viesti?