Hakutulokset

  1. R

    Mikael Granlund

    Ei tietenkään paluu olisi ollut varma. Kuten ei ollut nytkään, vaikka jatkoi kauden loppuun Predatorsin kanssa.
  2. R

    Mikael Granlund

    Ai että sopimus päättyi viime kauteen ja teki UFA:na uuden sopimuksen Predatorsin kanssa?
  3. R

    Mikael Granlund

    Granlundilla oli viime kesänä sopimus katkolla eli Predators pyrki kauppaamaan hänet rentalina muualle, kun Predators ei pudotuspeleihin ollut menossa ja olisivat yrittäneet kesällä hommata Granlundin takaisin vapaana agenttina. Eli Predatorsilla ei käynyt onni, kun eivät saaneet kaupattua häntä.
  4. R

    Mikael Granlund

    Eye-testillä sanoisin, että Turrisin ketjussa Granlund ei oo pelannu vielä yhtään hyvää peliä, mutta Johansenin ketjussa ei vielä yhtään huonoa peliä. Huono on koutsi Predatorsissakin.
  5. R

    Mikael Granlund

    Kyllä yksi perustelu on selkeä. Granlund on suomalainen ja Tavares ei. Se kun taitaa olla se oleellisin asia joillekin kun pelaajien tasoa vertaillaan. Vartin päästä jo kertoo, ettei ole väittänyt tuollaista Granlundista ja Tavaresista ikinä. Kylläpä siirto Predatorsiin pisti Granlundin...
  6. R

    Mikael Granlund

    Miten itse ymmärrät allaolevan viestin?
  7. R

    Mikael Granlund

    Ja edellisissä kisoissa kapteenina toimi Lasse Kukkonen, jonka joukkueeseen kuului mm. Aho, Rantanen ja Valtteri Filppula. Joten kyllä, Kukkonenkin oli NHL:n ykköskorin mies vielä vuonna 2017.
  8. R

    Mikael Granlund

    Juuri näin. Unohdin tuossa mainita tuosta seikasta eli jos Predators ei mitään voita ja Granlund siirtyisi parin vuoden päästä pois, voisi sitä kutsua ryöstöksi. Jos Predators nyt vaikkapa tänäkesänä voittaa Stanley Cupin ja vaikka Granlund olisikin "vain" kakkosketjulainen, ei siellä...
  9. R

    Mikael Granlund

    Itse en tässä ketjussa maininnut ketään Karjala-lippikseksi vaan mainitsin asiasta yleisesti. Suomalaispelaajan yliarviointi on normaalia, mutta itse pidän Karjala-lippis-tason kommenttina niitä höpinöitä, jotka eivät ole vain yliarvostamista vaan räikeää suomalaispelaajan hehkutusta...
  10. R

    Mikael Granlund

    Siinä tapauksessa kannattaa kelata eilistä seurantaketjua läpi. Nopeasti tiivistettynä veikkasin, että Fialan kylkeen olisi löyty joku neloskiekan vuoro tai vastaava, mutta menikin päikseen. Mutta miten viestisi liittyy viestiini, jota lainasit?
  11. R

    Mikael Granlund

    Ei vaan suomalaisten räikeä yliarviointi ja muun maalaisten, erityisesti ruotsalaisten, aliarviointi. Se on ainakin minun mielestäni Karjala-lippis-tason höpinää.
  12. R

    Mikael Granlund

    Vai yliarvioidaanko suomalaispelaajaa pikkasen?
  13. R

    Mikael Granlund

    NHL:n sivujen mukaan 27.
  14. R

    Mikael Granlund

    Minkälaisia johtopäätöksiä tässä on tehty? Ainoa mitä kirjoitin on, että muihin ysivarauksiin verrattuna Granlund pelasi kaksi vuotta varauksensa jälkeen tehottomammin. Eli tekemäni johtopäätös oli mikä? Se, että kahdeksan pistettä on vähemmän kuin 25 pistettä? Ei kai sen ymmärtäminen vaadi...
  15. R

    Mikael Granlund

    Valitettavasti otanta aiheelle "ensimmäinen kausi NHL:ssä" ei voi ylettyä hirvesti pidemmälle. Toki jos mielestäsi se on liian lyhyt, niin voidaan sopia Granlundin ensimmäiseksi kaudeksi vuodet 2012-16. Teki siis ensimmäisellä kaudellaan paremmat tehot kuin Crosby.
  16. R

    Mikael Granlund

    Hassua, miten tätä "tällä hetkellä" pitää toistella. Kun puhe oli floppasiko Granlund ENSIMMÄISELLÄ kaudellaan vai eikö flopannut, miten nykyhetken suoritus siihen vaikuttaa? Vaikka Granlund pokkaisi kaikki mahdolliset palkinnot kauden päätteeksi, ne eivät muuta hänen ensimmäisen kauden...
  17. R

    Mikael Granlund

    Kyse oli siitä, miten Granlund pelasi ekalla kaudellaan. Ei siitä, miten hän pelaa nyt tai tulevaisuudessa. Verrattuna muihin ysivarauksiin Granlundin tehot kaksi vuotta varauksen jälkeen ovat huonot. Jos olet eri mieltä siitä, että esim. Hamiltonin 25, Trouban 29 tai Ehlersin +60 pistettä on...
  18. R

    Mikael Granlund

    Jos jokin asia on minulle tuttu, niin sinun kirjoitustyylisi. En taaskaan ymmärtänyt miten viestisi liittyi mitenkään minun viestiini.
  19. R

    Mikael Granlund

    Jos vertaillaan 2010-luvulla numerolla yhdeksän varattujien pelaajien NHL-kausia kaksi vuotta varauksen jälkeen, Granlundin kaheksan pistettä on aika huono saavutus. Toiseksi huonoin lukema on Dougie Hamiltonin 25 pistettä ja Hamilton on pakki.
  20. R

    Mikael Granlund

    Marcus Folignon QO:n arvo on 2,25 miljoonaa dollaria. Eli hän voi koska tahansa ilmoittaa, että hyväksyy sen ja näin hänellä on vuoden soppari tuolla arvolla. Joten vaikea uskoa, että hän alkaa tekemään mitään kaksivuotista paperia 1,8 miljoonalla, kun voi pelkät QO:t hyväksymällä tienata...
Ylös