Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. R

    EM-kisat 2016 – selostajat ja media

    Kuuntelin eilisen pelin ilman selostusta, mutta kuuntelin aamun uusinnassa Karhun selostusta. Jos hänen äänensä ei olisi ollut niin tunnistettavissa, olisin voinut uskoa Pepe Jürgensin selostavan. Ihan samanlaista kaiken selostamista, esimerkiksi kun pelaaja nauraa, pitää Karhun sekin kertoa...
  2. R

    EM-kisat 2016 – selostajat ja media

    Huono kuski ei saisi ajaa ammatikseen. Huono puhuja ei saisi puhua ammatikseen. Se, että on huono ajamaan tai puhumaan, ei tarkoita, etteikö olisi hyvä jossain muussa. Tässä tiivistettynä ehkä se syy, miksi en Karhusta pidä. Minä en kaipaa selostajalta mitään settiä. Kuuntelin eilisen pelin...
  3. R

    EM-kisat 2016 – selostajat ja media

    Liittyy helsinkiläiseen(?) sanapainotukseen, joka on pitkässä lähetyksessä rasittavaa kuunneltavaa. Ero ammattilaiseen Tapio Suomiseen on huomattava.
  4. R

    EM-kisat 2016 – selostajat ja media

    Ymmärrän, mutta sinä mainitsitkin ammattitaidon. Selostajan ammattitaitoon ei riitä, että tietää paljon lajista. Selostaja on puheammattilainen, jonka osaamiseen liittyy hyvä artikulointi. Karhun lajitieto kuitenkin riittää tekemään hänestä paremman selostajan kuin toisesta...
  5. R

    EM-kisat 2016 – selostajat ja media

    Karhun kohdalla vika ei ole niinkään r-viassa vaan muussa artikuloinnissa, mikä johtuu ilmeisesti siitä, ettei hän ole saanut minkäänlaista puhekoulutusta. Artikulointi on osa ammattitaitoa, eikä missään nimessä epäolennaisuus.
  6. R

    EM-kisat 2016 – selostajat ja media

    Kaikki ihmistyypit eivät miellytä kaikkia. Kyllä minäkin Riihilahtea osaan arvostaa, mutta en minä sille mitään voi, miltä hän mielestäni vaikuttaa. Litmasen olemus miellyttää, Riihilahden ei.
  7. R

    EM-kisat 2016 – selostajat ja media

    Vaikuttaa erittäin raskaalta ja itsekeskeiseltä tyypiltä. En olisi lainkaan yllättynyt, jos Riihilahti olisi niitä ihmisiä, jotka ovat katkeria jääkiekon menestymisestä Suomessa.
  8. R

    EM-kisat 2016 – selostajat ja media

    Maailman tietää silloin olevan ennallaan, kun huomaa Aki Riihilahden olevan yhtä ärsyttävä kuin ennenkin.
  9. R

    EM-kisat 2016 – selostajat ja media

    Ei näissä, mutta joskus on. Olenkin ihmetellyt, miksi Yle kutsuu asiantuntijoiksi Tihisen ja Pasasen kaltaisia epäselvästi puhuvia henkilöitä, kun valinnan varaa varmasti on.
  10. R

    EM-kisat 2016 – selostajat ja media

    Oli muuten hyvä paitsi helsinkiläistä pissis-s-äännettä on aina raskasta kuunnella. Ja Pasasen rooli on tosiaan erinomainen. Varsinkin jos se rooli on korvata Hannu Tihinen, jonka puheesta ei saa mitään selvää. Lisäys. Tarkoitin edellisellä sitä, että myöskään Pasasen puheesta on hyvin vaikea...
  11. R

    EM-kisat 2016 – selostajat ja media

    En voi sille mitään, mutta viikonloppuna studio-osuuksia katsellessani mietin, millaisia lähetysiä MTV näistä tekisi. Karhusta huomaa, ettei hän ole oikea selostaja, vaan ylienerginen fanipoika. Ylen studio-osuudet ovat niin kattavia, etten minä kaipaa selostajaa ja asiantuntijaa koko pelin ajan.
  12. R

    EM-kisat 2016 – selostajat ja media

    Tämä on erittäin arvokas ominaisuus etenkin silloin, kun Tero Karhu selostaa. Vielä kun lähetyksiin saataisiin vain sellaisia kommentaattoreita, joiden puheesta saa selvää. Vai olenko ainoa, jolla on välillä vaikeuksia saada selvää Pasasen sössötyksestä?
Ylös