Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Entä jos varaton häviää jutun eli tulee itse velvolliseksi maksaa toisen osapuolen oikeudenkäyntikulut? Tuleeko valtio vastaan kaikissa oikeusasteissa? Olisi pitänyt varattomuuden lisäksi sanoa osaamattomuus. Meillä pitäisi tarkistaa, mitkä tapaukset voisivat olla laajempia kuin...
  2. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ei. Tässä päässä tapahtui ajatteluvirhe. Hyvä että huomasit tämän kaamean puutteen viestissäni. Ehkä alioikeus voisi jakaantua kahtia niin että riidat käsitellään yhdessä ja rikokset toisessa. Riidat meillä johtuvat paljolti siitä, että itsepäiset ja itsekkäät ihmiset kyseenalaistavat...
  3. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Siksi meillä on hovioikeus. Lautamiesjärjestelmällä on ehkä paikkansa riitojen selvittelyssä, jossa haetaan ratkaisuja (pesänselvitykset, korvausasiat ym., jotka voitaisiin hoitaa kokonaan ilman tuomioistuinta), mutta ei tuomioita. Rikoksissa, joista annetaan myös tuomioita, pitäisi varmaan...
  4. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Jos lautamiesjärjestelmä lakkautetaan, tuomioista häipyy ”kansan taju”, minkä seurauksena ihmisten luottamus oikeuslaitokseen kokee kolauksen, koska akateeminen eliitti ei ymmärrä tosielämästä mitään. Ja kansan tajulla tarkoitan sitä kansaa, joka tekee johtopäätöksensä iltapäivälehtien...
  5. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tässähän kävi niin, että hävinnyt osapuoli kustantaa oikeudenkäyntikulut, joten siinä heille riittävästi opetusta. Toivottavasti myös perheen pilalle hemmoteltulle kakaralle. Valitettavaa, että oikeuden on pitänyt käyttää tällaiseen aikaa, mutta on erinomainen asia, että tällainen mahdollisuus...
  6. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Oikeuslaitos on resursseista huolimatta ratkaisu silloin, kun sovittelu ei onnistu. Vai onko sinulla parempi ehdotus?
  7. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ei nyt koko oikeisto, vaan ainostaan sen typerämpi siipi kuten persut ja muut nasset. Maltillinen ja sivistynyt oikeisto on ollut tässä Vehkoon ja sananvapauden puolella. Enbuskekin varmasti ymmärtää mistä on kysymys, kunhan haluaa taas viikoittaisen annoksen huomiota säälittävältä laumaltaan.
  8. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kirjoitin jo aikaisemmin, että prosessi voi olla myös eduksi varusmiehelle, kun syyttömyys on todettu kunnolla, eikä annettu yhden oikeusasteen hajaäänillä. On myös mahdollista, että syyllisyys oman pään sisällä on rankempaa kuin oikeudenkäynti, joka on kuitenkin se osa, joka näkyy...
  9. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Raskasta mutta tuskin kohtuutonta. Täytyy muistaa, että syyttäjä halusi tapaukselle pelkän oikeudellisen arvion. Kyseistä varusmiestä kohtaan ei ollut minkäänlaista rangaistusvaatimusta, koska se nähtiin tarpeettomana onnettomuuden lopputuleman ollessa jo niin kova. Siksi puheet ajojahdista...
  10. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ehkä se on vain suuttunut perustuslakivaliokunnan politisoitumisesta ja siitä, että kohdistui Pekka Haavistoon. Perustustuomioistuin kun olisi katsonut tämän neutraalimmin ja antanut ulkoministerille puhtaat paperit.
  11. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Suomalaisen partiopoliisin ammattimaisuutta ei tarkastella poliisihallinnon kalleudella. Ei lääkärien ja hoitohenkilökunnan osaamistakaan kyseenalaisteta, vaikka HUS:n hallinnossa on paljon parannettavaa.
  12. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Oikeusvaltion. Siis sellaisen instituution, jonka nimeen yksi sukupolvi uhrasi henkensä, terveytensä ja nuoruutensa. Sellaisen, jota kaikilla ei ole ja jonka muodostamisen yrityksiä pysäytetään asein. Sellaisen, jonka arvoa ei edes pitäisi mitata rahassa. Valitettavasti jokainen ei vain arvosta...
  13. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Vaikka prosessi on varmasti ollut varusmiehelle hyvin raskas, voi hänen loppuelämälleen olla parempi, että juttu on käyty kunnolla läpi. Vaikka itse tuntisi olevansa syytön, on elämä helpompaa, kun muiden epäilykset on ammuttu kunnolla alas. Omasta epäilystä puhumattakaan sillä on täysin...
  14. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tekstisi oli yllä olevaa lainausta lukuunottamatta hyvää. Nyt ei ole kysymys hakarististä symbolina, vaan Natsi-Saksan lipusta. Hakaristi näkyy lipussa virallisessa yhteydessä ainakin 4.6. ja 6.12., eikä siitä ole menty oikeuteen – koska se ei ole Natsi-Saksan lippu.
  15. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Siis nythän on kysymys nimenomaan pelkistä lipuista. Liput yhdessä huutelun tai muun viestinnän kanssa voidaan nähdä kiihottamisena kansanryhmää vastaan, mutta nyt keskustelussa olevassa tapauksessa on kysymys pelkästään lipuista. Oikeus on kieltänyt uusnatsijärjestön. Nyt mitataan se, voiko...
  16. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Juuri näin, ja siksi asian on hyvä edetä aina korkeimpaan oikeuteen asti. Mutta palstan kommunistireliikin mielestä asian oikeuskäsittelyn puolustaminen ja ymmärtäminen on punalipun heiluttamista. Niinpä. Tietääkö Suomen poliisi edes, miltä punakhmerien lippu näyttää? Sitä paitsi mikäli pelkkä...
  17. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Meissä on se ero, että minä olen AINA äänestänyt puoluetta, jolle länsimainen oikeusvaltio ja demokraattinen Suomi on perusarvo. Kerran kommunisti, aina kommunisti.
  18. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Sanoo tyyppi, joka on ollut poliittisesti aktiivinen kommunisti ja luultavasti kantanutkin kyseistä lippua.
  19. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Toisin kuin sinun juttusi, joilla viittaat Suomen valtakunnansyyttäjän olevan poliittisesti riippuvainen niin kuin oikeistopopulistien hallitsemassa Unkarissa. Kyllä minä uskon enemmän valtakunnansyyttäjän kykyyn toimia oman alansa mukaisesti riippumattomana kuin yhden samaa virttä 24/7...
  20. R

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tällaisten asioiden takia tarvitaan diplomatiaa, jolle esim. persut eivät anna mitään arvoa. Tässä on esimerkki, että kyllä karkotuksia voidaan tehdä, jos ne ovat juridisesti ja diplomaattisesti mahdollisia. Pelkkä keskustelupalstalla harjoitettava mielipideöyhöttäminen kun ei riitä...
Ylös