Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Päävideotuomarilla on kyllä liikaa valtaa näissä tapauksissa - eikä ole ensimmäinen kerta, kun siellä tehdään kyseenalaisia ratkaisuja. Mielestäni saisi mennä kaikki tällaiset Liusjärvelle ja sama kaveri saa sitten päättää, onko jossain rikettä vai ei. Nyt linja heittelee sen takia, ettei...
  2. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    No ainakin linjattomuus näistä paistaa niin vahvasti läpi, ettei mitään rajaa. En jaksa uskoa järjestelmälliseen sorsimiseen Pelikaania kohtaan, mutta nyt nähtyjen tilanteiden perusteella on selvää, ettei yhtenäistä linjaa ole. Kurinpitoonkin päättyy vähän mikä sattuu.
  3. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Just joo. Näissä näköjään tulkinta vaihtelee aina pelaajan mukaan. Ei todellakaan tarvitse olla hyppyä ennen taklausta, jotta taklauksen voi suorittaa ylöspäin pään seudulle ja tämän ojentautumisen sääntö kieltää. Kantola nostaa selvästi asentoaan kurottautuen päätä kohti ja sinnehän se taklaus...
  4. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Onko näin? Minä ajattelen kyllä, että sääntöjen tarkoitus on yleisellä tasolla suojella ja sama pätee myös jääkiekossa. Ei ole kovin mielekästä lukea niitä tihrustaen mahdollisia epäkohtia tai vastaavasti sallivia kohtia, sillä niiden luonne on tehdä lajista tarkoituksenmukainen. Toki näitä lain...
  5. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Taklaus ei olisi osunut todennäköisesti lainkaan päähän, mikäli Kantola ei olisi ojentanut asentoaan juuri ennen taklausta kohdistaen voimaa ylöspäin. Koska Kantola tekee niin ja taklaus tulee pään seudulle, olisi linjan mukaista myös rangaista näistä. Toinen asia on se, että näemme vielä...
  6. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Taavi ei tähän muuten liity, kuin ajankohtaisuuden ja ylöspäin kohdistuvan liikkeen suhteen. Mutta kolme peliä tuosta täytyy tulla, sillä päähän näyttäisi osuvan.
  7. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Kantola nimenomaan nostaa asentoaan juuri ennen taklausta kohdistaen taklausta ylöspäin. Mikäli osuu vielä leukaan, niin muutama peli on täysin oikeutettua. Taas kerran taklaus, josta näki jo kaukaa, että nyt sattuu. Piti silti taklata.
  8. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    No joka tapauksessa se liittyy täysin pään ja niskan alueelle kohdistuviin taklauksiin. Muuten jalkojen ojentaminen ei itsessään tee taklauksesta rikollista. Ja koko ajan on ollut selvää, että mikäli taklaus osuu päähän, se on tuomittava. Muuten puhdas. Mikä tässä nyt oli ongelma?
  9. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    No kerropas nyt, missä kohtaa sääntökirjaa tuo kerrotaan, niin mietin. En ole tosiaan kirjaa läpi lukenut ja voi hyvin olla, että olen väärässä ja jostain se sieltä löytyy. Ylöspäin kohdistaminen katsotaan kyllä tuomioissa raskauttavana, mikäli taklaus kohdistuu päähän.
  10. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Kirjoitit sitten saman viestin uudestaan lukematta, mitä sinulle kirjoitettiin. Kovasti yrität vääntää tuosta ei-puhdasta taklausta, vaikka kaikki tiedot tällä hetkellä kertovat ihan muuta. Ja juuri tuo taklaaminen läpi yhdistää näitä kahta veijaria, vaikka et sitä hyväksykään. Tällä kertaa...
  11. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    No kun nimenomaan näillä tiedoilla näyttäisi siltä, että Vartianen taklasi puhtaasti. Siis ilman rikettä. Tuomarit olivat sitä mieltä ja videokin näyttäisi siltä. Siitä tässä ei ole kyse, vaan enemmänkin ajatuksellisesti siitä, mitä taklauksella halutaan saada aikaan. Tässä tulevat yhtäläisyydet...
  12. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Oi, että lässytän. Nyt pelataan jo kovilla. Täällä on käsittääkseni myös punaisten lasien takaa tuomittu tuota ylöspäin suuntautuvaa liikettä, joka ei ole mikään pointti tässä taklauksessa, mikäli se ei kohdista voimaa päähän. Sitä ei käsittääkseni tapahdu, kuten itsekin toteat. Siis päähän...
  13. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Se, että tässä on täysin kaksinaismoralistista tuomitsemista, kun selässä lukee Vartiainen. Finleyn taklaukset ovat olleet täysin yhtä lailla vastustajaa kunnioittamattomia, vaikka olisivat miten olleet "ei ylöspäin suuntautuneita". Nyt Vartiaisen kohdalla nostetaan raskauttavaksi tekijäksi joku...
  14. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Finley suuntaa voiman joka tapauksessa päähän. Pumppaamista en tässä kyllä pysty havaitsemaan, mutta se on totta, että Taavi olisi voinut olla nostamatta asentoaan taklatessa. Hyppyä ei toki tapahdu. Lasken nämä "tilanteessa kolmantena"-jutut ihan samaan kastiin, kuin kuolleesta kulmasta tehdyt...
  15. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Teknisesti puhdas tuokin on näkemäni mukaan, joten vertailu on ihan toimiva. Joo, ei ollut identtinen, mutta toisaalta tuo ei käsittääkseni osunut päähän, kuten Finleyn taklaus. Olen satavarma, että Finleyn ihannoijat nauttisivat tuosta, jos Finley olisi tuon pusun antanut. Kohdistaa sitten...
  16. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ihan sama onko pelaaja jonkun mielestä turha vai ei. Se ei tässä ratkaise mitään. Mutta tosiaan, turha taklaus, joka näytti puhtaalta. Edelleen, Finleyn suorittamana tuo olisi monen mielestä juuri sitä, mitä pitääkin. Itse näen mieluummin parhaat pelaajat kentällä, kuin muutaman turhan taklauksen.
  17. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Minusta hyvin Finley-tyylinen pommi. Teknisesti näyttää puhtaalta, mutta oliko pakko taklata? Näkemäni mukaan turha ja kova taklaus, joka oli teknisesti puhdas. En kaipaa noita edelleenkään liigaan.
  18. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Tuostako selvisi ilman jäähyä? Hah. Nythän tuomiota keventää se, ettei kohde loukkaantunut, mutta muuten Tyrväisen lukemiin vain. Kyynärpäällä ylöspäin voimaa kohdistaen ja osuma päähän. Veikkaan 2-3 peliä, mutta ansaitsisi tosiaan reilusti enemmän.
  19. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    En nyt jaksa enempää tästä aiheesta, kun kaikki on jo käytännössä sanottu, mutta tämä on melkoisen mutkat suoriksi -toteamus, kuten argumenttisikin, jotka johtavat siihen. Mutta selvästi tosiaan mielipiteemme eroaa siinä, mikä on tarpeellinen ja toista kunnioittava tapa taklata. Jokainen...
  20. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Nauhalta tai ei, mutta puhtaudesta tässä puhuttiin kuitenkin. Jotain hän on nauhalta nähnyt, mitä piti rangaistavana. Sitä hän ei varsinaisesti kerro tuossa lainauksessa, miten olisi viheltänyt tuon pelin tiimellyksessä, mutta toki voimme olettaa noin kuten sanot. Mutta rangaistavuus ei lopulta...
Ylös