Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Säännöissä taidetaan nykyään puhua molemmista, eikä näin ollen enää ole väliä koko asialla. Muutama vapaudu vankilasta kortti on toki olemassa, kuten esim. taklattavan kaatuminen tai äkillinen peliasennon muuttuminen ja täten muutoin puhdas taklaus osuu päähän. Muutoin säännöissä puhutaan myös...
  2. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Olen täsmälleen samaa mieltä. Olisi pitänyt suunsa kiinni. Vaikka kaikki tietävätkin Mäntylän itse olevan kaveri, jonka toivoo nähdä lanattavan kunnolla, niin ei kukaan silti halua nähdä ketään jäällä tuossa tilassa. Eikä tuollaista itsestään selvää filosofiaa tarvitse ääneen toistella, etenkään...
  3. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Olen samaa mieltä. Olisi saanut pitää suunsa kiinni. Mutta sinäkin kyllä näit sellaisia lauseita ja olettamuksia, mitä ei ole olemassa, ei ole sanottu, eikä kukaan edes kiekko piireissä ajattele. Tarkoitan toki sitä, että joku toivoisi yhdenkään pelaajan makaavan tajuttomana jäällä.
  4. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Olisi hän voinut taklata toisin. En minä ole sitä mieltä, että olisi pitänyt taklaamatta jättää. Kai luit koko viestin, etkä vain lainaamaasi osuutta, joka on vain jo karrikointia, sillä tuskin tuo puhaltamalla olisi nurin mennyt.
  5. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Nyt en enää sitten tiedä mitä tarkoitat vaan se johtuu varmaan minusta. Minusta nykyään kannattaisi pyrkiä suuntaamaan voima korostetusti keskivartaloon, koska vahinkoja sattuu silloin vähemmän. Vähän niin kuin vaakatasossa. Tuossakin tilanteessa se olisi ollut vaihtoehtona. Enkä toki ole nähnyt...
  6. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    No kuvitellaan sitten vaikka Chara siihen tai Parros. En oikein näe siinä mitään mieltä tosin, kun siinä oli Puistola. En usko hetkeäkään, että Mieho (tai kukaan muukaan) osaisi taklata kuin yhdellä tavalla riippumatta siitä, missä tilanteessa, missä peliasennossa ja millaista vastustajaa...
  7. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    En oikeastaan tarkoittanut sitä. Minusta vastapalloon saa kyllä taklata vaan en nykyään tykkää nähdä niitä, missä voimaa suunnataan ylös. Tuossa olisi voinut taklata kovaa toisellakin tapaa. Siinäkin olisi toki loukkaantuminen voinut seurata. Mutta kuten jo koetin sanoakin, niin Miehollekaan...
  8. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Näkyykö tuota Miehon taklausta toisesta kuvakulmasta missään? Minusta näyttää vähän siltä, että Puistola on todella huono onninen, eikä sen vuoksi pysty ottamaan taklausta vastaan. Liekkö sattunut hänelle kiekkouralla vielä kertaakaan noin, että kärkikarvaaja on noin lähellä ja oma pelaaja...
  9. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Bloodilta löytyy kyllä ihan tarpeeksi vastustajien loukkaantumiseen aiheuttaneita tilanteita, ja niiden hakuja. Itsekin ajattelin, että vain vahinkoja ja rapatessa roiskuu, kunnes Perrinin teloi myöskin "vahingossa". Siinä samassa vaihdossa pääsi jalkapyyhkäisystä kuin koira veräjästä. Aivan...
  10. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    On siis todella helppoa. Kun on päässyt lapsus, joka ei sitten osunutkaan, niin mikä sen helpompaa kuin heittää vaikka vastaukseksi "sori, näytti nopeasti joltain toiselta". Aivan kuten @-One- kirjoitti, niin virhehän ei ollut ensimmäinen twiitti (toki aika harva tuommoisiakaan heittelee...
  11. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Ei tarvitse olla somevirheetön, ettei tuollaista suolla ulos. Ei ole oikeastaan minkäänlaista tarvetta puolustella Bloodia noista idioottimaisuuksista, sillä jopa idiootitkin saavat yleensä edes noin selvät jutut oikein. Bloodin ulostulo on toivottavasti suunnattu tietynlaisille (sinunlaisille?)...
  12. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    No pikkuisen annat ymmärtää, että yleistät. Tai niinhän sinä teetkin. Eikö olisi yksittäistapauksissa helppoa käyttää ihan nimimerkkiä?
  13. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    En tunnista kuvailemaasi hiertämistä monessakaan kärppäkannattajassa. Luenko väärää palstaa?
  14. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Öö, voiko sen muuten nähdä? Olethan lukenut oululaisten viestejä?
  15. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Ei pelkästään se, vaan valuminen sekavana vaihtoon. Joo, olen tullut taklatuksi ja saanut aivotärähdyksen, josta ei lähtenyt taju. Ei ollut mitään vaikeuksia mennä vaihtoon, vaikka kipiää kävi. Kyllä Nättinen sai paikan hakea isoa rangaistusta ja varmisti sen. Nättinen ei ymmärtääkseni saanut...
  16. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Itseasiassa olihan tuo feikki ja aika selvästi. Mutta se ei poista rikettä.
  17. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Minä luulen, että tulevat sukupolvet tuovat muutosta tähän. Mielestäni vuosi vuodelta tulee vähemmän pelaajia, jotka juurikin hunttaavat noita kovia avojään pommeja. Ehkä kuitenkin se suurin ero tulee siinä, että pakin paikalta lähdetään entistä vähemmän hakemaan (Varakas, Finley esim.) näitä...
  18. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Tuskin oli vahingoittamisyritys. Sillä ei kuitenkaan ole väliä, sillä itse teosta voi hyvinkin antaa penalttia.
  19. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Murheellinen viikko kurinpidon kannalta. Samaan syssyyn melkoisen monta törttöilyä ja kaikki täysin erilaisia. Mielenkiintoista nähdä mitä seuraa. Tässä olisi kurinpidolla paikka tehdä linjausta, että aina tulee se 4 peliä eikä tarvitsisi joka kerta sitten arpoa, että mitähän mahdetaan antaa...
  20. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    En ole täysin varma, että tuota tulkitaan noin mustavalkoisesti. Jos taklattavan pelaajan pää lähtee selvästi eteenpäin ja kolahtaa vaikkapa sitten taklaajaa päähän, niin tuskin tulee penalttia. Vaikka sitä ei missään lue, niin rangaistuista taklauksista päätelleen sen taklaajan pitää jatkaa...
Ylös