Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. P

    MM 2019: Suomi

    No ei. Mun nähdäkseni toimittaja on arvioinut pelaajien esityksiä yksilönä turnauksessa, ei suhteessa toisiinsa. Nuo pitää nähdä yksilöinä, ehkä jopa odotusarvoihin peilattuna, ei keskenään kilpailevina. Gaussin käyrä, jota mm. ylioppilaskirjoituksissa käytetään, vertailee osallistujia...
  2. P

    MM 2019: Suomi

    Jos Olkinuora ei olisi pelannut peliäkään, silloin hänen suorituksiaan ei olisi myöskään arvioitu ollenkaan. Eikä tässä oikeastaan ole edes kyse siitä, kumpi on parempi. En minä ainakaan näiden arvosanojen perusteella nosta vielä Olkinuoraa Vehviläistä paremmaksi veskariksi, vaikka olenkin sitä...
  3. P

    MM 2019: Suomi

    Sekin on periaatteessa spekulaatiota, testattiinko vai ei. Fakta on kuitenkin se, että Olkinuora voitti ja pelasi nollapelin siinä ainoassa matsissaan. Hän ei olisi voinut enää suoriutua paremmin, ottaen huomioon maalivahdin tehtävän. Jos lähdetään siitä, että kaikilla on teoriassa mahdollisuus...
  4. P

    MM 2019: Suomi

    Olen samaa mieltä, että tuokin numero vedettiin täysin överiksi. Kuitenkin Vehviläinen oli joukkueen selkeimpiä epäonnistujia, tai pikemminkin vähiten onnistujia, joten siinä mielessä heikoin arvosanakin on perusteltu. Ei se Usa-ottelu Veiniltä kuitenkaan ihan luokaton ollut, kuten arvosanasta...
  5. P

    MM 2019: Suomi

    Tuolta Jatkoajan Suomen pelaaja-arvosteluista kiinnitti huomioni Jussi Olkinuoran toikkarin numero seiska. Mitä helvettiä? Jussi pelasi vain yhden matsin, mutta hoiti sen täydellisesti. Nollapeli ja lisäksi syöttöpinna päälle. Mikä esti antamasta kymppiä? Täydellinen suoritus on täyden kympin...
  6. P

    MM 2019: Suomi

    Eikai tässä auta kuin toivoa, että 1992 fiilis toistuisi. Silloinkin lähdettiin etukäteen yhtä paskalla jengillä kisoihin, mutta niin vain pojat toivat hopeaa. Harvinaisen nimetön on Suomen jengi, ei siitä mihinkään pääse. Toivottavasti tuo joukkue saa kuitenkin jonkinlaisen näyttämisen halu...
Ylös