Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. P

    Liigan yleisömäärät kaudella 2017–2018

    Myös etuilua tapahtuu ihan mielettömästi, kun jonot menevät pidentyessään entistä monihaaraisemmiksi. Siinä kun tekee tilaa hallin käytävää pitkin kulkevalle väelle, niin väen mentyä ohi edessä seisoo joku aivan uusi henkilö.
  2. P

    Liigan yleisömäärät kaudella 2017–2018

    Lauteiden vaihtaminen areenaistuimiksi auttaisi jo paljon, silloin ne alkaisi olla jo melkein kohtuullisen hintaiset. Nythän ne on nimenomaan nämä lauteet jotka ovat ongelmaotteluissa tyhjiä, vaikka ovatkin halvimmat istumapaikat.
  3. P

    Liigan yleisömäärät kaudella 2017–2018

    Halli on edelleen pitkässä kuusessa, ja projekti olisi valmis kaiken mennessä nappiin (alkaen heti) joskus viiden vuoden kuluttua. Projekti on tässä vaiheessa vielä päiväunia ja arkkitehtitoimistojen lennokkaita luonnoksia, mitään konkreettista ei ole tehty. Asiasta oli joku heppu kertomassa...
  4. P

    Liigan yleisömäärät kaudella 2017–2018

    Firmakausarit on enimmäkseen B/C-katsomoissa (voi päätellä yleisökartasta), ja nämä katsomot ovat aina täynnä. Itse väitän isoksi syyksi umpisurkeita ja ylihintaisia laudepaikkoja, nimenomaan nämä ovat näissä yleisökatopeleissä tyhjiä, vaikka ovat hinnaltaan areenaistuimia edullisempia. Eivät...
  5. P

    Liigan yleisömäärät kaudella 2017–2018

    Ja vielä olisi joidenkin mukaan pitänyt kaksinkertaistaa lippuhinnat, jotta olisi Liiga-finaalien arvoista. Tämä nyt vaan on se tilanne Oulussa, ei katsojat palaa saman tien Raksilaan jos edelliskausi oli mitaliputken jälkeen täyttä paskaa.
  6. P

    Liigan yleisömäärät kaudella 2017–2018

    Yleisömäärä oli heikompi kuin kahdessa aiemmassa Kupittaan finaaliottelussa. Lisäksi väittäisin televisioinnin vaikuttavan vähemmän ratkaisuotteluissa, joissa luonnollisesti on aivan eri asia olla paikan päällä kuin kotisohvalla.
  7. P

    Liigan yleisömäärät kaudella 2017–2018

    Keskustelu lähti siitä, että Kärppien liput olivat halvemmat kuin Kupittaalla. Nyt voidaan puolestaan pohtia, oliko Kärppien liian hinnat halvat vai Kupittaan liian kalliit.
  8. P

    Liigan yleisömäärät kaudella 2017–2018

    Tiedän varmuudella vain sen, että siellä oli alle 2000 katsojaa. Se on surkea lukema finaaliottelulle vaikka miten tulisi televisiosta. Se televisiointi juuri korostaa sitä, miten vikaan noissa hinnoissa mentiin.
  9. P

    Liigan yleisömäärät kaudella 2017–2018

    Eipä näemmä Mestis-finaali ollut oikein hinnoiteltu, kun katsojia alle 2000. Kumpi oli siis lopulta väärässä, TUTO vai Kärpät?
  10. P

    Liigan yleisömäärät kaudella 2017–2018

    No ajattelinkin, muistin kuulleeni kuulutuksen loppuunmyynnistä. Silti kokonaiskuvassa heikosti jos runkosarjan voittaja myy hallin loppuun vain kolmesti ennen finaaleja.
  11. P

    Liigan yleisömäärät kaudella 2017–2018

    Lisäksi Kärppien hinnoittelussaa näkyvät selkeästi realiteettien tiedostaminen. Raksila myytiin suvereenista runkosarjamenestyksestä huolimatta vain kahdesti loppuun. Pudotuspeleissä näin ei käynyt kertaakaan. Mikä seura nostaisi näiden faktojen edessä lippuhintoja entisestään? Katastrofiin...
  12. P

    Liigan yleisömäärät kaudella 2017–2018

    Keskustelijat tarraavat siihen yhteinen potti -ajatteluun ymmärtämättä, että ne rahat lähtevät siitä potista vielä eteenpäin. Finalisteille on tulossa suurimmat osuudet, joten seuroilla on edelleen kaikki perusteet hilata hinnat ylös. Yksittäisten finaaliotteluiden lipputulot vaikuttavat...
Ylös