Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. P

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Toisaalta ei niitä olisi voinut kovin korkein arvosanoin arvostella muutenkaan, koska esim. 7-8 arvosanan pelaaja olisi jo varsin tärkeä joukkueelle. Sitten taas joku 5 tai huonompi olisi jo epäreilua kun otetaan vähäinen kokemus ja roolitus huomioon.
  2. P

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Niin no, silloin se Tappara korvataan sillä Tapparan kaataneella joukkueella ja jatketaan sarjataulukon vahtaamista paskat housuissa.
  3. P

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Tavallaan sama juttu itellä, mutta toisaalta Tappara on voitettava joka tapauksessa jos mestaruutta hamuaa. Hlökohtaisesti samantekevää onko lopullinen sija mestaruuden sijaan 2. vai 10. En näe mitään mieltä siinä, että otteluohjelman turvin vältettäisiin Tappara kokonaan ennen finaaleja...
  4. P

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Kokonaisuutena ihan hyvä, mutta alkupuolisko oli tylsintä peliä pitkään aikaan. Pelikatkoa pelikatkon jälkeen eikä mitään supervaarallisia hyökkäyksiä kumpaankaan päähän. Parempi sekin kun rämpiminen tappioasemassa, mutta näytti pitkään että ottelussa mennään jatkoajalle ja menetetään sen myötä...
  5. P

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Tappara on ehdottomasti lyötävissä tälläkin kaudella, vaikka vielä jossain vaiheessa vaikuttikin lyömättömältä. Ja mikä parasta, Kärppiä vastaan se on ehdoton ennakkosuosikki eikä Kärpillä olisi siinä sarjassa alkukautta peilaten mitään hävittävää.
  6. P

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Oli Broadhurst, ja saman panin merkille. Broadhurst oli jo liikkeessä kun kiekko kolahti häneen, Svarny taas käytännössä paikallaan ja vieläpä rintamasuunta omaan päätyyn nähden väärään suuntaan. Broadhurst voitti luistelukilpailun, mutta Svarny sai häirittyä kuitenkaan rikkomatta lainkaan.
  7. P

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Mielenkiintoista myös huomata, että yhdenkään hankintoja tehneen seuran kannattajat eivät vaikuta täysin tyytyväisiltä. Tappara ei saanut sentteriä, TPS ei saanut sentteriä, Kärpät ei saanut kiekollista pakkia, HIFK ei saanut yhtään oikeasti kärkitason äijää, Pelicans sai "vain" Rämön. Silti...
  8. P

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Argumenttisi toimisi mikäli kyseessä olisi vapaat agentit. Kumpikin pelaaja oli vielä hetki sitten osana joukkueen pyrkimystä nousta sarjataulukossa ylöspäin, miksi ihmeessä seurat olisivat heitä siinä vaiheessa myyneet? Hyviä pelaajia on siirtynyt pitkin kautta naapurijoukkueisiin ennen tätä...
  9. P

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Ai se ei ookkaan Tappara ;) no vitsi vitsi, vähän pirkanmaalaishuumoria tämän jännittävän päivän loppuun.
  10. P

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Mikä oli? Trotter on uutisoitu Kiekkoareenan toimesta vielä Kärppiin
  11. P

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Juuri niin, älkää ilakoiko. Pahaltahan tämä näyttää. Junno... Aho... Suikkanen... Perkele....
  12. P

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Veikkaan että näemme vielä tämän kauden aikana todella luotettavan teelehtiennustuksen Kärppien kohtalosta.
  13. P

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Kähkönen olisi syytä pitää jo pelkästään tuon rankkariosaamisen ansiosta, joukkueesta ei nimittäin löydy ainuttakaan pelaajaa joka onnistuu rankkareissa. Sisältää myös Pyörälän, jonka rankkarit ovat jostain syystä aina jotenkin vaisuja yrityksiä.
  14. P

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Voisiko jopa sanoa, että kyseessä on KOHTALON hetket?
  15. P

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Miksi tämä kaikki käännetään nyt Kähköstä vastaan? Ei ole ensimmäinen muualta tullut kärppäpelaaja. Vai onko joukossa vasta ensimmäisen 2010-luvun mestaruuden jälkeen kelkkaan hypänneitä kannattajia?
  16. P

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Totta, kauden 16-17 Hakanpää on aika lailla juuri sopivassa määrin iso ja ilkeä. Siitä kun menisi vielä Finleyn suuntaan niin olisi varmaan hänkin fan-favourite, mutta toisaalta viettäisi aikansa lähinnä jäähyboksissa.
  17. P

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Hyökkääjistön hankinta olisi lähes pakko olla rightin laituri, siitäkin huolimatta että kaksi leftiä lähti taannoin. Edelleenkin puuttuu pisteidentekijät oikeasta laidasta.
  18. P

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Huomionarvoista sitlti että heistä jokainen oli Marjamäelle tuttu jo Blues-ajoilta, joten nämä eivät ole täysin Kärppien scouttitaitojen ansiota. Korkeintaan siinä mielessä kärppätoimiston onnistumisia että uskoivat Marjamäen näkemykseen heistä pelaajina.
  19. P

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Mielestäni ei voi näin mustavalkoisesti eritellä firmakausarikatsojia ja tavallisia pulliaisia. Kaikki riippuu lopulta sen katsojan omasta luonteesta, ei niinkään siitä kuka maksoi hänen lippunsa otteluun. Joku asiakkaiden vieminen otteluun firman kausareilla voi olla ulospäin aika puiseva näky...
  20. P

    Oulun Kärpät 2016–2017

    Näillä katsojamäärillä voi silti vetää tiukille. Budjetoitu katsojamäärä (muistaakseni 5 600) jää jatkuvasti saavuttamatta, joskus lähes tuhannella. Vielä pahempaa jos pelit loppuvat runkosarjaan.
Ylös