Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. P

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Tässä nyt on kuitenki Liigalla ollut kaksi tai kolme kautta käytössä oma tulkinta, jonka mukaan jokainen päähän osunut taklaus tulkitaan päähän kohdistuneeksi taklaukseksi. Tämä asia on myös käyty täällä läpi noin sata kertaa.
  2. P

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Vai siksi että siinä saattoi täyttyä myös kaksi muuta ulosajon arvoista rikettä?
  3. P

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    En ole kovin tarkkaan tilannetta katsonut joten en ota sen kummemmin kantaa, mutta jos taklaus tulee myöhässä, osuu päähän ja luokitellaan laitataklaukseksi, menee siinä niin monta asiaa pieleen, ettei pitkäkään pelikielto olisi väärin. Winberg olisi omalla tekemisellään voinut vaikuttaa...
  4. P

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Jos maila osuu ensimmäisenä korvan seudulle, ei tuo välttämättä ole filmaus. Ei ne kypärät sieltä suojaa juuri ollenkaan. Ulosajo ok, mutta ei jatkotoimenpiteitä.
  5. P

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Lyytinenhän sai eilen osumaa. Virran taklaus kolahti leukaan ja siitä olisi voinut viheltää sen 2+10 min, mikäli tuomarit olisivat huomanneet.
  6. P

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Kantolalla todella saattaa olla Liigan huonoin tasapaino nyt kun Miika Lahti ei enää kiekkoile Suomessa.
  7. P

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Liigaa ei tunnu kiinnostavan kuin päähän kohdistuneet taklaukset ja nekin vain pr-mielessä. Salmelan päivänselvä jalkapyyhkäisy ei ollut muka pelikiellon arvoinen, vaikka joku täällä palstalla sanoi, että se vietiin eteenpäin. Puhdas jalkapyyhkäisy, joka aiheutti kohteelle usean kuukauden...
Ylös