Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Finleyn taklaus Miklikiin olisi tuottanut tämän kauden linjauksilla pelikieltoa, sitä ei voi olla myöntämättä. Tästäkään ei voisi minusta viime kauden linjauksilla antaa mitään, mutta tämän kauden linjauksilla se voisi olla perusteltua. Itse en antaisi mitään.
  2. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Eihän tuossa pysty ottamaan taklauksta oikein vastaan, mutta en nyt loukkaantumista todennäköisenä lopputuloksena pitäisi. Mutta tyylitöntä tuo ehdottomasti on. Toivottavasti Ruohomaa pystyy palaamaan jäälle.
  3. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Kysyn jo valmiiksi ihan mielenkiinnosta, onko säännöissä kiellettyä taklata pelaajaa, jos tämä on polvillaan, eikä taklaus kohdistu päähän tai ole laitataklaus? Tyylikästä se ei tietenkään ole, mutta rikkoiko O'Connor mitään sääntöjä? Vesalaiselta tuli päivänselvä laitataklaus. Hakanpään...
  4. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Minähän olen maininnut tapauksen nyt kolmessa edellisessä viestissäni. Seurauksena oli kuuden ottelun pelikielto. Kurinpitodelegaatio teki päätöksen tuomareiden havaintojen perusteella, sillä tapausta ei tosiaan näy videotallenteelta...
  5. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Mutta kun lajiin kuulumattomalle aivopierulle juuri on ennakkotapaus. Se oli kostoisku mailalla päähän. Vai miten se ei ole näitä kaikkia Tyrväisen teosta lueteltuja asioita? Videota siitä ei ole ikävä kyllä tarjota, kun tilanne tapahtui TV-kameroiden kuvan ulkopuolella.
  6. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    No tarkoituksellinen isku mailalla terveyttä vaarantavaan paikkaan on annettu. Sen perusteella ei voida ajatella tarkoituksellisuudesta tulevan mitään kahdeksan ottelun lisää. En ymmärrä miksi linjaa ei voisi koittaa järkeillä muiden hieman erilaisten tekojen perusteella, sillä suoraa...
  7. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Temppu on ehdottomasti noita asioita. Se mitä @Leon ja @Beagle Boy on varmasti yrittänyt perustella näillä niskaan tulleilla poikittaisilla, on se että nuo teot on nähty kaikessa vaarallisuudessaan todella pienien pelikieltojen arvoisiksi. Miksi pelkästään tämä tilanne ilman tarkoituksellisuutta...
  8. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Okei, luulin että tarkoituksesi oli vähätellä Karvisen roolia tilanteessa ja sysätä vastuuta Haatajalle. Jos näin ei ollut, seison korjattuna. Haatajalla on katse maalin takana ja pää vinossa, jolloin pienempikin päähän tuleva isku voi aiheuttaa jopa aivotärähdyksen. En pitäisi minään ihmeenä...
  9. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Mielenkiintoinen kuvaus, kun törmäyksen selvä aiheuttaja on Karvinen Haatajan ollessa täysin kiekoton pelaaja. Ei toki välttämättä tämän ketjun kamaa.
  10. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Ai minä mesoan. Sori siitä. Sanot videon toimivan esimerkkinä sille kuinka herkkä polvi on, ja samassa viestissä kirjoitat "Eli tuuria tilanteessa melkoisesti, että Vesalainen ei loukkaantunut pahastikkin tilanteessa." Käytät siis tuota tapausta ja polven herkkyyttä perusteluna sille...
  11. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Vai oli tuossa vain huonoa tuuria? Sinulla on varmaan myös tietoa kuinka pitkäksi ajaksi Teligin loukkaantui ja mitä hänen jalalleen kävi, kun käytät tätä perusteluna? Ei tuo pelkkä video vielä todista yksittäistapauksena mitään. Tänä vuonna olen nähnyt kaksi ulosajoa polvitaipeen tienoille...
  12. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    En puhu. Missään vaiheessa en ole näin väittänyt ja niihin kahteen viestiin, joissa olen tätä asiaa käsitellyt, olen vielä erikseen maininnut etten tiedä mihin Tyrväisen poikkari osuu. Ilmeisesti sekään ei riitä, ettei kirjoita jotain ja laittaa asiasta vielä disclaimerin, kun toiset eivät lue...
  13. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Tuskinpa kukaan on väittänyt sen olevan kivutonta? Tällä on perusteltu vain näiden todella pitkien pelikieltojen vaatimisen poskettomuutta. Ei kukaan sitä varmasti kokea tahdo, eikä kukaan varmasti Tyrväisen toimintaa arvostakaan. Kuitenkin jos maila tulee polvitaipeeseen, ei isku ole...
  14. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    En jaksa ruveta tuota uudestaan tuijottamaan, mutta osuessaan pääosin polvitaipeeseen kyseessä on mielestäni enemmänkin satuttamisyritys kuin vahingoittamisyritys. Tällöin suurta pelikieltoa ei kuulu missään nimessä antaa. Tällöin riski polven hajoamiselle on pieni ja todennäköisin lopputulos on...
  15. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Paajanenkin pelaa tilanteessa erittäin typerästi ja itselleen vaarallisesti. Se ei poista sitä asiaa, että Tikka olisi voinut tehdä miljoona muuta asiaa kuin taklata kyynärpäällä päähän. Todella typerä temppu ja kakkua luvassa. Hyvät naurut tuli, kun selostaja kertoi taklauksen tulleen...
  16. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Tyrväisellä ei ole mitään syytä odottaa taklausta, vaikka kontaktin tulo olisikin tiedossa. Lievempään kontaktiin ei tarvitse varautua yhtä paljon ja Tyrväinen on saattanut varata vaikka painon väärälle jalalle tai olla todellisuudessa muutenkin huonommassa asennossa kuin miltä näyttää. Tuosta...
  17. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Sääntökirjassa lukee estämisen kohdalla vahingoittaa, enkä itse pidä tätä täysin synonyymina loukkaantumisen kanssa. Oletetaan kuitenkin, että näiden välillä on yhtäläisyysviiva. Korkeasta mailasta joka johtaa loukkaantumiseen (tässä kohtaa sääntökirjassakin puhutaan loukkaantumisesta) tuomitaan...
  18. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Vierastan ajatusta siitä, että joku toinen arvioi pelaajan tunnetilaa ja korottaa sen perusteella tuomiota. Kuulostaa melko mielivaltaiselta. Tunnetila ei myöskään ole millään tavalla säännöissä mainittu asia, joten miten sen perusteella voisi korottaa tuomiota? Ja miten tämä edes käytännössä...
  19. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Miten Tyrväinen muka näkee Keräsen tulevan häntä taklaamaan, kun tuossa ei ole mitään järkeä taklata eikä se ole sallittuakaan? Uskallan melkoisella varmuudella sanoa ettei Tyrväinen näe Keräsen tulevan taklaamaan häntä, vaikka näkee Keräsen lähestyvän ja todennäköisesti hakevan kontaktia. E...
  20. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Eiköhän hän katso, että sieltä tulee pelaaja ja mahdollinen kontakti. Miksi kummassa hän katsoisi, että sieltä tulee taklaus, kun kiekko ei ole lähimaillakaan? Ei tuossa tilanteessa taklata, vaikka toinen olisi kuinka valmis siihen. Kakkonen olisi todennäköisesti riittänyt, eikä ainakaan...
Ylös