Hakutulokset

  1. P

    Urheilusanomat vastaan Tappara

    Ymmärrän Liesmaa-jutun hyvin. Keväällä 1999 esimerkiksi porisi melkoisesti mediapelikin, kun vastustaja aina teki hirmuisia rikkeitä ja lapsen verille hakatut kasvot olivatkin yhtäkkiä säikähdys ja haava sormessa. Ei millään pahalla JYPiä kohtaan, mutta kyllä sielläkin välillä koko paikkakunta...
  2. P

    Urheilusanomat vastaan Tappara

    Jos se olisi kliinistä uutisointia, niin se olisi lähinnä tietolaatikko: "Tappara-Lukko 1-2. Lukko johtaa voitoin 2-1." Yli 90 prosenttia kaikesta urheilun uutisoinnista on mielipidettä, näkemystä ja tulkintaa. Mielestäni Urheilusanomat verrattuna aiempaan Veikkaajaan on muuttunut siten, että...
  3. P

    Urheilusanomat vastaan Tappara

    Mun muistaakseni V. Rantanen ei Tapparan pelin ylimpiä ystäviä ollut silloin 2001-2003, kun oli edellinen kukoistuskausi. Nyt Tapparan kahvakiekkomaine on Rantasen mukaan edelleen se, joka aiheuttaa jäähyjä. Maine, jota Rantanenkin osana mediaa on ollut ruokkimassa ja kasvattamassa. Alun...
  4. P

    Urheilusanomat vastaan Tappara

    Tämän viikon numerossa Urheilusanomatkin on selkeästi huomannut Tapparan oleellisesti parantuneen vireen ja vaikkei voi sanoa "ensimmäisenä mediana Suomessa", niin nyt ovat taas kartalla, mitä Liigassa tapahtuu. Tämä ketju lienee aiheeton jonkin tovin.
  5. P

    Urheilusanomat vastaan Tappara

    Yksi syy mediavälien viileyteen voi olla se, että Tappara ei varmaan monestikaan ole ollut sellainen mehevien juorujen vuotaja, jota iltapäivälehtien olisi kiva märehtiä päivästä toiseen. Tappara aika harvoin haalii markkinoiden kuumimpia pelaajia ja vielä vähemmän valmentajia. Urheilusanomat...
  6. P

    Urheilusanomat vastaan Tappara

    Aloitan nyt tällaisen ketjun, koska kyseisen julkaisun linja Tapparaa vastaan on tuntunut tovin jopa tarkoituksenmukaisen tylyltä. Tapolaa on "savustettu" ulos pitkin kautta ja vielä numerossa Urheilusanomat oli sitä mieltä, että Tapparan peli on "tuplaumpisolmussa". Arvio oli kenties...
Ylös