Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. P

    Tappara kaudella 2015–2016

    Jaha, Noronen Ruotsiin: Mika Noronen siirtyy Malmön maalille | Aamulehti Hyvä homma Nortin kannalta, vaikka edelleen olisin pitänyt hänet Tapparassa taistelemassa Karhusen kanssa ykkösvahdin paikasta. Jos ketään ei hankita, jätetään kaikki yhden kortin varaan. Ja jos hankitaan, täytyy todella...
  2. P

    Tappara kaudella 2015–2016

    Mielenkiintoinen lausahdus josta uskaltaisin sanoa, ettei pidä lähellekään paikkaansa - kyllä Sport ja muutamat muut menevät kirkkaasti edelle. Ei sillä että itseäni tuon tilaston häviäminen haittaisi ollenkaan, pikemminkin päinvastoin. Tappelut eivät ole sitä fyysisyyttä, jota peliin kaipaan...
  3. P

    Tappara kaudella 2015–2016

    Tuo on tosiaan harhaanjohtavaa, kuinka jotkut samaistavat koko seuran edustusjoukkueeseen. Joku Tampere United oli sellainen, mutta kyllä esim. Nortti on pikkupoikana aloittanut nimenomaan seurassa nimeltä Tappara. Se on paljon merkittävämpi juttu tässä asiassa kuin se, että pelasi täysin...
  4. P

    Tappara kaudella 2015–2016

    Hyvä listaus. Luettelemistasi ainoastaan Hovi on (Nortin lisäksi) oikeasti Tapparan kasvatti. Hyvän uran edustuksessa pelanneen Puistolan (ja Hovin) taso ei valitettavasti enää riittänyt jatkamaan. Ruotsalainen Larsson on sitten jo todella ufonimi listallasi, liekö kohtuullisesti Saipassa...
  5. P

    Tappara kaudella 2015–2016

    Näinhän se menee, olisi se ollut liian hienoa ollakseen totta, että kun Ville ei uraansa Tapparassa päässyt päättämään, niin Noronen olisi sen saanut tehdä. Olisin edelleen tietysti ymmärtänyt purkupykälän käytön, jos Norosen otteissa olisi ollut vikaa tai että Karhunen olisi ollut parempi...
  6. P

    Tappara kaudella 2015–2016

    Ei näin vaan voi toimia. Hinta oli tiedossa jo sopimusta tehtäessä. Norosen otteet alkukaudella taas olivat sellaisia, että niiden perusteella ei millekään purkupykälille pitänyt olla mitään käyttöä. Mää ymmärtäisin, jos Karhunen olisi ollut oikeasti hyvä ja Noronen haparoinut. Nyt oli jopa...
  7. P

    Tappara kaudella 2015–2016

    Menestys ei vaan voi olla ainut arvo urheiluseurasta puhuttaessa. Ei vaan voi. (Kun esim. Norosen poisheittäminen ei vielä ollut edes pelillisesti perusteltua). Kannattamaansa seuraa ei voi valitettavasti aidosti vaihtaa, vaikka seura toimisikin itse kvartaalikapitalismin logiikalla.
  8. P

    Tappara kaudella 2015–2016

    Jatkoajan verkkolehdessä hyvä kolumni aiheesta. Kyllä Leinosen Tappara tuntuu enemmän koneelta kuin urheiluseuralta. Tuo nimimerkki Kukon viimeinen lausahdus tuo mieleen jonkin YT:t käynnistäneen yrityksen perustelut. Onhan Leinonen toki tunnetusti kokkari.
  9. P

    Tappara kaudella 2015–2016

    Ei ole tiedotteen mukaan vaan Hrachovina nostetaan kakkoseksi. On se vaan h*lvetin raskasta yrittää kannattaa seuraa, jonka tj:nä on itse Harkimo. Typeriä ja tyylittömiä ratkaisuja koko ajan.
  10. P

    Tappara kaudella 2015–2016

    Täytyy kysyä, montako peliä sää olet nähnyt? Ja jos olet nähnyt, niin ymmärrätkö mitään näkemästäsi? Karhunen ei ole ollut Norosta vakuuttavampi, moni voisi väittää jopa päinvastoin. Karhunen ei myöskään ole esittänyt sellaisia otteita, jotka oikeuttaisivat selkeän ykkösvahdin aseman. Kyllä...
  11. P

    Tappara kaudella 2015–2016

    Palolan ja Jormakan jättämän aukon paikkaaminen edellyttää juurikin esimerkiksi näiden kahden (+Haapalan) esiinnousua. Savinaisen hankinnasta pidin myös kovasti ja hän tulee varmasti myös tehojakin tekemään, mutta hänen arvonsa joukkueelle on myös muissa asioissa. Ei ole siis syytä olettaa, että...
  12. P

    Tappara kaudella 2015–2016

    Savinainen kelpaa hyvin. Mieleen muistuvat tietysti etupäässä kevään 2013 kovat mutta rehdit finaalit ja erityisesti se yksi katkera jatkoaikamaali. Ikääkin on vielä suhteellisen vähän, joten ilman muuta mahdollisuus kirkastaa liigassa otteitaan hieman vaisummin sujuneen ulkomaankierroksen jälkeen.
Ylös