Hakutulokset

  1. P

    Sportin rakennusprojekti kausimallia 2020–2021

    En usko, että saisi. Stålberg on todella monipuolinen mies, mutta ei kuitenkaan sellainen ihmeidentekijä, joka saisi Luceniuksen keskittymään enemmän pelaamiseen, kuin surffaamiseen ja riskisyöttöjen jakeluun. Stålberg-Virtanen-Paukku ei ole mikään kivikova tulosyksikkö, mutta kakkosketjuna...
  2. P

    Sportin rakennusprojekti kausimallia 2020–2021

    Vaikea sanoa, menikö tuo nyt niin kuin piti. Ajomatkaa Michalovce - Nowy Targ on kolme tuntia, ja raja voi mennä korona-aikana kiinni milloin tahansa. Oli miten oli, kiekkovarmuutta on pakistossa nyt liian vähän. Percy ja Viljanen osaa, muut ei. Tommila osaa käsitellä kiekkoa ja luistella...
  3. P

    Sportin rakennusprojekti kausimallia 2020–2021

    Kolusz meni Slovakiaan. Päästikö siis Sport halvan ykkösparin pakin lähtemään ilman siirtosummaa, ja "säästi" näin vähemmän, kuin mitä menee paikkajan palkkaamiseen? Oliko järkeä? Uusi seura Michalovce ei edes pelaa lähellä Koluszin puolalaista kotiseutua.
  4. P

    Sportin rakennusprojekti kausimallia 2020–2021

    Mielestäni pakkipareja pitäisi muuttaa, kun näillä ei saada tarpeeksi uhkaa nopeisiin vastahyökkäyksiin. Viimeksihän mentiin näin: Kolusz-Viljanen Percy-Tommila Gröndahl-Mäkelä Nevalainen Ykköspari tuo peliin vähemmän, kuin osiensa summan. Kaksi hyökkäävää puolustajaa, jotka eivät oikein hyödy...
  5. P

    Sportin rakennusprojekti kausimallia 2020–2021

    Miksi nämä liittyisi millään tavalla toisiinsa? Kolusz on todennäköisesti joukkueen halvin pelaaja, ja kuitenkin pakkien rankingissa parikin pykälää esim Nevalaista edellä. Koluszia halvempaa liigatastoista pakkia ei löydy mistään ja taloudellinen riski on olematon, kun palkka on...
Ylös