Hakutulokset

  1. O

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ei ole lainvoimainen! Peräti 4200 oli yhteensä korvausvaatimus. Uusi elämä luksushotelleissa ulkomailla...
  2. O

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kaikkien Pekko-elokuvien katsominen putkeen.
  3. O

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Koska lapset ovat itse usein täysin puolustuskyvyttömiä esim. heihin kohdistuvaa negatiivista julkisuutta ja kiusaamista kohtaan.
  4. O

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Mitä siitä korjaisit? Kuten tässä on parilla aiemmalla sivulla käsitelty, laki on ihan tarpeellinen, vaikka se suojeleekin välillä härskejä bensavarkaita ja kusipäitä. Se suojelee myös ja ennen kaikkea lapsia. Asioita saa ihan varmasti kertoa julkisuudessa anonyymisti, monista vääryyksistä...
  5. O

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kolmeen syytteeseen toki nyt vastaa oikeudessa, ruodittuaan lasta ja ex-puolisoa koskevia asioita julkisesti siellä sun täällä.
  6. O

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Se riippuu rikoksista ja levittämisestä. Julkisuuden henkilöiden kohdalla mediajulkisuuden rima on matalampi. Tämäntapaisen keissin anonyymi käsittely mediassa on tärkeääkin epäkohtien poistamiseksi. Nyt toki tämä Risto sössi asioidensa käsittelyä myöhästymällä, ja vedättäjät välttyivät...
  7. O

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Vastasin jo lainauksessasi. Ei juuri sinun tarvitse löytää mitään, ja silti rikoksen tunnusmerkit voivat täyttyä. Todennäköisimmin näin tapahtuu lapsen kohdalla, kun esimerkiksi paikkakuntalainen tunnistaa henkilöt, joista levitetään haitallista tietoa. Ei tämä varmaan ole niin vaikea hoksata...
  8. O

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ei tietenkään saa. Kerroin vain tietojen salaamisen vaikutuksesta julkisuuteen, itse tuomioon ei vaikutusta. Ei alaikäisiin kohdistivien seksuaalirikosten salaaminen suojele tuomiona rikollista.
  9. O

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Periaatteessa lapsellisella suurempi, periaatteessa, kun lapsen takia tietoja voidaan salata. Suoraan lain mukaan ei, mutta käytännössä tapahtunee näin. Ehkä myös vakavammissa, kun käsittelyt julistetaan salaiseksi. Mutta niissä se vasta syystä onkin.
  10. O

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Sinun täytyy varmaan mennä oikeuteen saivartelemaan tästä asiasta. Se, että jokainen pertti peruspertti internetissä ei henkilöiden/levitettyjen tietojen perusteella tunnista osapuolia, ei A) tarkoita etteivätkö kaikki tunnistaisi B) tarkoita, ettei tästä aiheutuisi naiselle ja lapselle lain...
  11. O

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Siis kyse on aikuisen ja lapsen yksityisyyden suojasta. Molempien.
  12. O

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Veikkaan, että vanhempien perusteella.
  13. O

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Siitä huolimatta lapsi on tunnistettavissa, nainen ei ole syyllistynyt rikokseen, ja Valavuorella sekä Alizadilla on pirunmoinen yleisö. On näillä spekseillä ymmärrettävää sekä perusteltua, miksi varsinkin lapsia ja jopa kusipäitä suojellaan. Eedit. Allun tuloilla tulee pienet sakot, jos tulee.
  14. O

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ei ole murroksessa, vaan on ollut jo pitkään herkkä lapsia koskevissa asioissa. Jos osapuolia on tunnistettavissa, on hyvin todennäköisesti lapsikin. Joskus tuomioita tulee julkisesta levittämisestä, vaikka osapuolet olisivat oikeuden päätöksissä luettavissa, koska lasten yksityisyyssuojan on...
  15. O

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Sinä vetelet nyt aika paljon mutkia suoraksi. Toisessa keississä ei ole rikokseen tuomittua vastapuolta, ja päälle vielä tunnistettavissa olevia tietoja alaikäisestä. Toisessa taas on mahdollisesti vastapuolella tuomio, joka on julkinen. Vaikka toisella puolella olisi kusipäitä, on näillä...
  16. O

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Hieman OT, mutta onko tuo nuorison hokema "Tush keissi" häneltä lähtöisin? Aika raskauttava asianhaara... Luulin muuten, että siinä sanotaan "tush case" vaikkei sekään taida tarkoittaa mitään. Ja ei, en todellakaan ole halunnut googlettaa.
  17. O

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Anneli Auer, Jari Aarnio, Veijo Baltzar, ketäs meitä nyt oli. Mutulla näistä muuten Auer sai puolestaan tuomion siitä, mikä oli vahvaa liioittelua, ja vapautui siitä, minkä teki.
  18. O

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Joo, sössiminen todennäköisesti ei paras sana. Tämä juttu on saanut useamman kerran mediahuoniota, ja se huomio keskittyy vähän väärin, juuri tämän keissin ratkomiseen ja oikeusmurhana esittämiseen lainsäädännön muuttamisen sijaan.
  19. O

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    "Paula" on melko mestari ollut, mutta oikeuslaitoksen sijaan "Risto" sössi omat hakemuksena myöhästyen määräajoista ja on nyt puinut asiaa julkisuudessa sen jälkeen. En syyttäisi oikeuslaitosta.
  20. O

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kieltämättä aika persoonallinen ehdotus - että lähtökohtaisesti lain noudattamisesta pitäisi nostaa syyte.
Ylös