Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. O

    Share Ilves

    Joukkorahoitusta järjestämässä olevat tahot korjatkoot tai vahvistakoot, mutta minun tietääkseni joukkorahoitukseen osallistumisella ei ole mitään tekemistä Share Ilveksen jäsenyyden kanssa. Olen käsittänyt että se olisi jäsenyydestä riippumatta kaikille avoin. Jäsenyys ei siis olisi...
  2. O

    Share Ilves

    Kunto - aivan käsittämättömän tasapainoinen ja kattava analyysi! Jälleen kerran. Allekirjoitan joka ikisen sanan. Ei olisi Uutta Ilvestä ilman boikotoinnin välitöntä ja välillistä vaikutusta eikä ilman muutosvoimien (Share Ilves ja ostajat) sinnikästä panosta. Ja ainakaan siinä mielessä ei...
  3. O

    Share Ilves

    Yritin kommentoida mahdollisimman lyhyesti, mutta pointti lensi viuhahtaen ohi. Pahoitteluni siitä. Jatkan osaltani tätä keskustelua kauden jälkeen ja tosiaan mielellään aiheen mukaisessa ketjussa.
  4. O

    Share Ilves

    Ei muuten ole Vinnie kerännyt omaisuuttaan jakelemalla sitä kassakriisissä taisteleviin jääkiekkofirmoihin. Joillakin ei raha polttele taskussa, ja yleensä siksi heillä on sitä enemmän kuin muilla.
  5. O

    Share Ilves

    @kananlento Kyllä minulla on luottoa siihen, että kaikkien kantojen edustajista löytyy riittävästi fiksua porukkaa sivistyneeseen keskusteluun. Ja mikäli se keskustelu saavuttaa tavoitteensa, on Ilves-yhteisö yhtenäisempi, vaikka tuleva kausi ja Ilveksen kehittämisen vauhti toisi joillekin...
  6. O

    Share Ilves

    @kananlento Aihe aiheuttaa selvästi jännitteitä Ilves-yhteisön sisällä. Asiallinen, hyvin argumentoitu keskustelu aiheesta voisi puhdistaa ilmapiiriä, kun molempien kantojen edustajat ja kaikki välimaastossa taiteilevat oppisivat paremmin ymmärtämään toistensa kantoja. Maton alle lakaisulla...
  7. O

    Share Ilves

    OK. Hyvä. Kartalla ollaan, kiitos! Tähän siis jatkokysymys: Kuka on proaktiivisesti väittänyt, että Ilves-kauppa olisi "väärin voitettu", kuten asian ilmaisit? Nimimerkki Beastinkin avautuminen oli mielestäni ymmärrettävä vastaus Ist0n hyvin provosoivaan viestiin. Pidän vastaukseni lyhyinä...
  8. O

    Share Ilves

    @Garantie Ovatko nuo Brooksin (ilvesfoorumi.com) ja Ist0:n (Jatkoaika.com) viestit sitä tarkoittamaasi yhteispeliä? Ihan vain, että ollaan molemmat kartalla, mistä puhutaan. Nimimerkki Brooks heitti ensimmäisen kiven ja tottakai se koira älähtää johon kalikka kalahtaa: minä, joka aikoinani...
  9. O

    Share Ilves

    @Tarinankertoja Keskustelua, loistavaa, hienoa! En nyt lähde tässä argumentoimaan omaa mielipidettäni, koska se veisi keskustelun sivuraiteille. Tässä keskustellaan ennemmin nähdäkseni pohjimmiltaan siitä, miten Ilves-yhteisö saadaan yhtenäiseksi, jotta Uusi Ilves onnistuu. Tapahtuuko se...
  10. O

    Share Ilves

    Sama. Muutoshuumasta huolimatta jätin harkinnan jälkeen Share Ilvekseen liittymättä juuri siksi, että sen tuleva puheenjohtaja ajaa niin vahvasti Vanhan Ilveksen arvoja. Joukkorahoitukseen olin osallistumassa eiliseen asti, mutta onhan tuo case nyt naurettavuudessaan ihan omaa luokkaansa. HeGe...
  11. O

    Share Ilves

    HeGe41 varmaan kysyttäessä kertoo, onko poistanut ko. viestit. Eipä hän niiden poistamista kieltänytkään tuossa tämänaamuisessa vastauksessaan minulle. Sinänsä todella mielenkiintoista, jos HeGe41 on yrittänyt piilotella moderointiaan muilta moderaattoreilta. Eikös tämä kaveri ole aloittamassa...
  12. O

    Share Ilves

    Melkoinen Kim Jong-Un syntymässä tuolla Share Ilveksen ylläpitämän ilvesfoorumi.comin puolella. Nimimerkki Brooks (ei se Kim Jong-Un) kirjoitti: Johon minä palautin pallon viestillä, joka HeGe41n (se Kim Jong-Un) toimesta poistettiin välittömästi: Viestin poistamisen jälkeen kirjoitin sen...
Ylös