Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. O

    Suomi alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa

    Koskee toki. Kolme pakkiparia riittää yleensä aivan hyvin. Jos pelissä on seiskapakki (jonka tärkeyttä en itse ymmärrä muista kuin pelituntumallisista syistä), hänen roolinsa on pelata hajavaihtoja ja hänen peliaikansa on yleensä joitain minuutteja. Eri asia on kierrättää hyökkäyskolmikossa yhtä...
  2. O

    Suomi alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa

    No, oletko ikinä kuullut hyökkäysketjuista? Rautalanka: siihen kuuluu 3 kaveria, jotka oppivat pelaamaan toistensa kanssa mahdollisimman hyvin. Ei 2+1 vaan 3.
  3. O

    Suomi alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa

    Nyt ollaan perimmäisten kysymysten äärellä. Miksi ylipäänsä muodostetaan ketjuja? Samahan se on lyödä aina 5 jaksavaa kaveria askiin kerrallaan tyyliin ”nopeat syö hitaat”. Sisältää sarkasmia.
  4. O

    Suomi alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa

    Kyse on siitä, että kyseisessä filosofiassa ei ole turnausmuotoisessa systeemissä mitään järkeä. Kuten olen todennut. Varsikaan näiden nuorten kanssa, joilla ei jalka paina ihan kilometrin jälkeen.
  5. O

    Suomi alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa

    Aivopieru, moka, möhläys. Rakkaalla lapsella on monta nimeä. Loukkaantumisiin on helppo varautua ottamalla kisoihin 13 hyökkääjää Ja 7 pakkia.
  6. O

    Suomi alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa

    Näin itsekin muistelen. Seurajoukkueessa asia on eri, kun periaatteessa koko joukkue on vaihdettavissa seuraavaan peliin. Turnausmuotoisessa hommassa, jossa pelaajamäärille on määrätty kiintiö, tuo aivopieru nyt kostautui. Kivenkin aikana sitä kritisoitiin. Toiset ottavat oppia, toiset eivät.
  7. O

    Suomi alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa

    Oli kyllä kerrassaan oivaltava älynväläys valmentajistolta lähteä turneeseen 12 hyökkääjällä ja 8 pakilla.
Ylös