Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Siksi koska se "top-6" muodostuu kuudesta pelaajasta ja "middle-6" niin ikään kuudesta pelaajasta. Keskushyökkääjä, joka kykenee tuossa ensimmäisessä pelaamaan, on "top-6" tason sentteri. Toki tuohon kymmeneen pelaajaan (periaatteessa) mahtuu vain se kaksi sentteriä, mutta tasoltaan on siis se...
  2. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Mä olen järkeillyt sen niin, että se top-6 (tai top-9) on sellainen lähes konkreettinen käsite, jonka tasoinen pelaaja on tai ei ole. @pikkuvaimo tuossa sen kuvasikin tiivistetysti. Vähän samalla ajatusmallilla Buffalossa on tällä hetkellä 48 AHL-pelaajaa ja Rasmus Dahlin, aika paljon pelaajia...
  3. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Riippuu tietysti, miten asiaa katsoo... Onhan siellä ollut välillä ketjuna Tavares-Matthews-Marner, jossa vielä muutama miltsi enemmän kiinni...
  4. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Joo, totta. Menee samaan kategoriaan kuin Bolland Arizonassa. Meinasin ruveta ehdottelemaan samaan katastrofiin Joffrey Lupulia, mutta se pentelehän karkasi Edmontoniin juuri ennen mestaruuskautta... :D
  5. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Arizonassa ainakin Brad Richardson ja Alex Goligoski ovat voittaneet pytyn. Toki myös listoilla oleva Dave Bolland omistaa sormuksen. Torontossa Ben Smith oli keväällä 2013 Blackhawksin riveissä, mutta pelasi ainoastaan yhden ottelun runkosarjassa, ja toisen pleijareissa. En jaksa kaivaa, oliko...
  6. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Ei ole muuta kuin omaa mutuilua. Ja juu, samaa mieltä itsekin että mitä ilmeisimmin länteen niitä joukkueita haluttaisiin ihan maantieteellisistä syistä, mutta jotenkin on vain sellainen kutina, että Quebec sieltä Veasin jälkeen seuraavaksi tulee...
  7. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Joo totta, ajatusvirhe multa. Hossa on toki pakkosuojaus.
  8. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Las Vegas olisi tulossa vuoden päästä mukaan, ilmeisesti Quebec sitten siitä vuosi eteenpäin. Saattaa toki olla Quebecin tilalla Seattlekin... Ei toimi rapakon takana ihan samalla tavalla tuo meininki kuin Suomessa. Mistä se uusi jengi "nostettaisiin"? Kyllä ne on ihan kokonaan uusia...
  9. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    No on siihen ainakin tällä kaudella aika pitkä matka... Tähän asti 29 kenttäpelaajaa ja 3 maalivahtia on käynyt Sabresin paidassa tällä kaudella NHL:ää pelaamassa. Eihän toi toisaalta tarvitse, kuin yhteen peliin pukea kaikki pelaajat ATO-sopparilla, niin 50 paukkuu rikki... :D edit. Ei niitä...
  10. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Tuskin tuossa ekassa skenaariossa tappiota veskarille merkittäisiin. Mielestäni se sääntö menee niin, että voittomaalin syntyessä maalin tekevän joukkueen sillä hetkellä kentällä olevalle veskarille merkitään voitto, ja päästävälle osapuolelle tappio. Tuossahan siellä ei sitä tappiopuolen...
  11. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Voi kai se periaatteessa näinkin mennä, mutta eikös tässä tilanteessa käytetä sitten sitä "conditional pick"-termiä...? Tuo "future considerations" on yleensä jotain muuta, esim. aikoinaan Kimmo Timonen ja Jan Vopat siirtyi Kingsistä Nashvilleen "for future considerations". Tässä tapauksessa...
  12. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    NHL.comista löytyy sellainen osio kuin "At the Rink blog". Itse käytän sitä varsin aktiivisesti. Sinnehän nuo oletetut kokoonpanot ilmestyvät joitakin tunteja ennen peliä, höystettynä tarinoinnilla mahdollisista gametime decisioneista yms. NHL:ssähän lopullisen kokoonpanon voi ilmoittaa vasta...
  13. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Olisko se niin, että JATKOSOPIMUS saa olla sen kahdeksan kautta. Jos vapailta signataan kaveri, maksimi on seitsemän... Minäkään en kyllä ole varma, mutta noin sen itse olen ymmärtänyt. Odotellaan, että Bosco tai joku toinen asiantuntija tulee vahvistamaan... :)
  14. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Ei tuollaista "sääntöä" lätkässä ole. Eikä tietääkseni ole koskaan ollutkaan.
  15. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    TK ainakin on kiekonriisto (takeaway) ja GV vastaavasti kiekon menetys (Giveaway). Oliskos PN ehkä penalties, en tiedä. Nuo MS ja BS ovat juurikin noin, kuten arvelit.
  16. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Tähän on pakko puuttua. Jottei menisi liian negatiiviseksi tässä ketjussa, niin pakko sanoa, että tuo ennakko-viestisi otteluketjuun on ehdottomasti paras sellainen pitkään aikaan. Siis oikeasti. Eli ei tuo lainaamani lause ihan täysin paikkaansa pidä... :) Onhan sekin tietysti totta, että...
  17. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Keskustelupalsta on tarkoitettu keskusteluun ja mielipiteiden vaihtoon. Tuo lainaamasi kohta on selkeästi nimimerkin #25 Primeau mielipide. Jos sinua ei kiinnosta näitä lukea, niin eihän se tarkoita sitä etteikö muita lukijoita ehkä kiinnostaisi. Mitä nyt liigapuolella välillä vilkuillut...
  18. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Onko tästä sitten jollekin jotain haittaa, että ketju avataan näin aikaisin...? Itsekin diggailen lukea koostetusti porukoitten fiiliksiä yön odotuksista. Välillä tippuu myös hyviä stream-ehdotuksia...
  19. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    No ainakin Philadelphiassa hääränneet Joni Pitkänen ja Janne Niinimaa onnistuivat ensimmäisellä kaudellaan loistavasti. Pitkänen onnistunut pitämään tasonsa, ja Niinimaa... No, vaikka pitkän uran tekikin rapakon takana, niin ei siitä kovin hyvä maku kyllä jäänyt...
  20. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    April on kylläkin huhtikuu. Tosin, enpä tiedä mitä tuo "last updated" tuolla oikein meinaa, koska mm. John Mitchell signattiin vasta heinäkuussa. Voihan se olla, että tuolla ollaan ennustettu Mitchellin siirtyminen jo huhtikuussa... Kyllä itsekin voin pari vuotta ko. sivustoa käyttäneenä...
Ylös