Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. N

    Kokoomus

    Kyllä, mutta eikö puhe ollut nimenomaan niiden vaikutuksesta lapsiperheköyhyyteen ja ansiotuloihin kummankin hallituksen aikakaudella? Eihän siihen vertailuun vaikuta se milloin neuvottelut on käyty, paitsi toki niiltä osin, mitkä on ehtinyt tulla maksuun jo M-kaudella...
  2. N

    Kokoomus

    Ainakin omalta osaltani on noita korotuksia tulossa vielä 1.6.2024, eli vaikka ne neuvottelut on käyty aiemmin, niiden vaikutukset alkavat osittain näkyä vasta nyt...
  3. N

    Kokoomus

    Eikös tämä ollut se, joka Krista Kiurun (?) mukaan oli Orpon hallituksen vika? Sitä ei toki kyetty täsmentämään, että miten Orpon hallituksen 0 taloustoimea sillä hetkellä tähän olivat vaikuttaneet. Pahoittelut ketjua päivystäville SDP-henkisille jo etukäteen, jos muistin väärin.
  4. N

    Kokoomus

    Ei sen tarvitse olla päiväkoti. Myös kunnallisia perhepäivähoitajia on, riippuen toki kunnasta. Ja tiedän, ei se ole kirkossa kuulutettua, että sellaisen paikan saa, mutta silti. Meillä Kirkkonummella ainakin oli (ehkä on edelleen?) ihan hyvä tilanne perhepäivähoidon kanssa, ja nimenomaan...
  5. N

    Kokoomus

    Niin, kyllä minä itse olen sitä mieltä, että työkuntoisen ihmisen paikka nykyisessä tilanteessa on töissä, ei lapsen kanssa kotona. Ihan samalla lailla meni allekirjoittaneella aikoinaan oman lapsen synnyttyä. Ensin lapsen äiti äitiyslomalla syntymän jälkeen se about puoli vuotta, siihen päälle...
  6. N

    Kokoomus

    Tuo lainaamasi kirjoitus oli kyllä ihan meikäläisen oma näkemys, ei Fagerströmin haastattelusta poimittu. (toki koko asenne-ajatus heräsi tuon haastiksen seurauksena) Ja sitä mieltä olen rehellisesti. En minä väitä, että kaikki olisivat asennevammaisia, vaan että heitä on yksinkertaisesti...
  7. N

    Kokoomus

    Joo, ukkonsa ainakin, siitä ei epäselvyyttä. Mutta, luin nyt tuon lyhentämättömän version haastattelusta, eikä siellä Fagerström mielestäni millään lailla kärkevästi tuo esiin pienituloisia, vaan ihan selkeästi kertoo yrittäjän näkökulmasta asioita. Tottakai yrittäjä ajattelee omalta...
  8. N

    Kokoomus

    Niin, kuten aiemmin kirjoitin, emme voi kukaan tietää mitä siinä haastattelussa on puhuttu ja sanottu. Itse pidän hyvinkin mahdollisena, että jutusta on jätetty jotain oleellista pois vielä tarkistuksen jälkeen (tiedän, että tätä tapahtuu useinkin noiden roskalehtien toimesta). Konteksti muuttuu...
  9. N

    Kokoomus

    Toki näinkin. Etkö pidä kuitenkaan ollenkaan mahdollisena sitä, että Iltalehden juttu on kirjoitettu mahdollisimman klikkihakuisesti, jotta moni sen lukisi/jakaisi eteenpäin? Sehän jää nyt pimentoon, mitä oikeasti on haastattelussa sanottu ja jätetty sanomatta. Anyway, nyt on Fagerström...
  10. N

    Kokoomus

    Niin, pari tuntia sitten Fagerström julkaisi facebookissa vastineen Iltalehden kirjoitukselle. Näinköhän tuossa taas on jäänyt pari oleellista juttua pois alkuperäisestä uutisoinnista, tarkoituksella tai tahattomasti. Tokihan tässä kävi nyt taas niin kivasti, että valtamedia uutisoi...
  11. N

    Kokoomus

    Niin, minä ainakin tulkitsen Itäniemen kritisoivan nimenomaan tuota julkisuutta. En minäkään kyllä oikein ole ymmärtänyt, mitä muuta hyötyä verotietojen julkistaminen kaikelle kansalle tuo, kuin nuo iltapäivälehtien lööpit.
  12. N

    Kokoomus

    Siis miten kokoomus tässä nyt on uhriutunut? Muutama yksittäinen edustaja ehkä vähän kärkkäällä linjalla asiaa kommentoinut, mutta en mä puolueen virallisia kommentteja asiasta kyllä näe uhriutumisena. Orpo sanoi, että "valitettava päätös", mutta mitä sen olisi pitänyt puheenjohtajana tehdä...
  13. N

    Kokoomus

    Minä olen itseasiassa oikein tyytyväinen kokoomuslaisena tästä lopputulemasta. Sen verran paljon vituttanut koko pride-humppa jo pitkään. Ei minua ne vähemmistöt itsessään häiritse, mutta se jatkuva väkisintuputus joka puolella. Vähän sama kuin euroviisujen kohdalla. Ihan niinkuin @Petri1981...
  14. N

    Kokoomus

    Niin, tai sitten toki voi vain yksinkertaisesti olla niin, että Tere metallimiehenä tykää noiden räminästä.
  15. N

    Kokoomus

    Ei demareilla ole omasta näkökulmastaan anteeksipyydeltävää, varsinkaan tämän Stubbin ulostulon jälkeen. Syy oli silloinkin Kokoomuksessa, niin kuin aina.
  16. N

    Kokoomus

    @Ollakseni Sorry, viesti olikin eiliseltä, mutta samaa jatkumoa kuitenkin:
  17. N

    Kokoomus

    Oletko edes lukenut tämän päivän viestejä tästä ketjusta vai trollaatko vain..? Ihan selkeästi erään nimimerkin toimesta Kokoomuksen voi leimata rasistiseksi puolueeksi..
  18. N

    Kokoomus

    Aa, niitä oli noin monta siinä taustalla.. Luulin, että Kinnusen omaa sooloilua.. No, joka tapauksessa, Kokoomus on siitä irtisanoutunut puolueena, niin turha varmaan sitä leimata näiden sankarien ulostulojen perusteella, vai.. (?)
  19. N

    Kokoomus

    Niin, kun tuo lakialoite ei ollut puolueen, vaan yksittäisen edustajan. Kokoomus itse irtisanoutui tuosta aloitteesta, niin on hieman erikoista leimata sitten puoluetta tuon aloitteen perusteella (mistä siis lähti se koko keskustelu käyntiin). Se on vähän sama kuin Vihreät leimattaisiin nyt...
  20. N

    Kokoomus

    Eikös täällä nyt ole yksi sun toinen katsantokannasta riippumatta noin todennutkin..? Ei tässä ketjussa kyllä hirveästi kukaan ole Kinnusen lakialoitetta hyvänä pitänyt...
Ylös