Hakutulokset

  1. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Uusi yritys. Tässä sääntökohdasta lainausta: Eli ilmeisesti rikkeiden kaava menee suunnilleen näin: Ensimmäinen kampitus/rike -> uusi yritys Toinen kampitus/rike -> uusi yritys + "jäähy" (jäähystä ja sen vaikutuksesta eil löytynyt tarkkaa tietoa, mutta maalivahdithan eivät joudu itse pieniä...
  2. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Juu, Presidenttien päivää viettelevät. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Presidents%27_Day
  3. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Cardinalsin virallinen lyhennys on ARZ eikä ARI ja se on nähtävissä esimerkiksi videosta ja liitteestä: Linkki: https://youtu.be/--47FjCWgrU?si=vI2qXph8iIwbXu4q Samaten en ole ihan varma miten nämä NHL:n erikoistapaukset virallisesti menee (mm. Tampa ja San Jose) koska näistä löytää paljon...
  4. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Sattui niin pahasti silmään, että pakko korjata. Tämähän on WSH. Friedmanhan näillä on tuolla twitterissä aina välillä trollaillut, ja mm. Ottawa on OTT sijasta ollut OWA, Vancouver ollut VCR jne.
  5. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Gretzky tuossa tosiaan on ainakin onnistunut, samaten ainakin Crosby, Ovechkin ja Selänne. Lemieux, Jagr, Messier, Howe, Bossy, McDavid ja Orr vetelivät jossain kohti alle, sitten loppui mielenkiinto tarkistella.
  6. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Tämä olikin oikein hankala. 4-0 nyt luonnollisesti on "varma" (Rantanen teki 2+2 tehot San Josea vastaan 4-0 voitossa 21.03.2021). Sen tarkistin, että mikäli suomalainen on tehnyt vähintään 5 pistettä pelissä, on ottelussa tullut myös maali, jossa suomalaista ei ole ollut mukana. Muutoinkin...
  7. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Toki Miles Wood on myös jenkki ja pelasi viime yönä 12:39. Tältä kaudelta ei taida tuollaista ottelua löytyä kun joukkueiden rostereita kävi läpi, mutta viime kaudelta 30.12.2021 ainakin löytyy Floridalta peli, kun ei joukkueella ollut yhdysvaltalaisia kenttäpelaajia. Silloin Spencer Knight oli...
  8. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    100% varmaa tietoa ei ole, mutta miinusmerkkisillä merkataan kohteen ennakkosuosikkia ja plussalla "underdogia"/altavastaajaa, joten saattaa liittyä tuohon, että tuota halutaan tuolla tavalla "selkeyttää". Ehkä. Korjataan muuten tähän nyt kun vielä paremmalla ajalla noita mutuja ja muistikuvia...
  9. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Epäilen, ettei ainakaan samassa kohteessa ole ollut lukemia 225 ja 240, koska kyseessä olisi arbitraasi. Amerikkalaisessa mallissa 100 dollaria on se avainsana, ja kaikki lukemat pohjautuvat aina tuohon 100 dollariin. Mikäli arvo on negatiivinen (vaikkapa mainitsemasi -190), se tarkoittaa sitä...
  10. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    2008-2009 kaudella Penguins hommasi helmikuun loppupuolella Chris Kunitzin sekä maaliskuun alkupuolella Bill Guerinin. Guerin oli lopulta playoffien sisäisessä pistepörssissä kolmas Malkinin ja Crosbyn jälkeen, ja Kunitz oli kuudes. 2005-2006 vastaavasti Carolina Hurricanes hommasi trade...
  11. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    En ehdi tarkistaa otteluohjelmaa, mutta tämä sama tilanne nähtiin tällä kaudella Bluesin ja Predatorsin toimesta. Ainakin 99% varmuudella. Eli siitä voisi päätellä, että joko ne ovat yleistymään päin, tai sitten ne eivät ole harvinaisia. Jos siis muistan oikein. E: Ei tarvinnutkaan tarkistaa...
  12. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Kuinka tarkkaan suunnitellessa otteluohjelmia pyritään olemaan tasapuolisia, tai lasketaanko esimerkiksi jokaiselle joukkueelle suunnilleen saman verran b2b-pelejä? Jotenkin vaikuttaa isolta sentteriltä Starsin suuntaan ohjelman puolesta, että vedetään jälkimmäinen b2b-peli päiväpeliksi lähes...
  13. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Tämä tosiaan on mielenkiintoinen väite, kun Duchenen lisäksi mm. Viktor Stålberg, Alexander Steen, Patrik Berglund sekä Cody Franson kiekkoilivat Elitserienissä työsulun aikaan. Vai kiellettiinkö tuo jo noiden pelaajien liityttyä joukkueisiinsa? Muistikuvia ei ole, enkä oikein googlellakaan...
  14. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Tuo johtuu käsittääkseni siitä, että niitä ei ole lyöty mitenkään sen erikoisemmin lukkoon. Mikäli kaikki sarjat esimerkiksi ensimmäisellä kierroksella päättyisivät jo vaikkapa viidessä ottelussa, kiristetään seuraavan kierroksen alkamista sitten sopivammalle päivälle. Verrattuna siis siihen...
  15. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    @Van Taimeri varmaan osaa kaivaa tarkemmat boxscoret jostain ja varsinkin ensimmäiseen, mutta sen tiedän, että tuossa kauden 1992-93 ottelussa Gretzky ei pelannut ollenkaan. Ja kauden 1989-90 playoffeissa keräsi tehot 1+4, mutta en tähän hätään löytänyt mihin maaleihin nuo syötöt tulivat, kun...
  16. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Treidithän tuota lukua vielä voivat nostaa, eli yli 50 voi löytyä kaudessa "helposti" jos jaksaa etsiä ja teoreettinen maksimi on suurempi kuin tuo mainitsemasi 50. Myönnän, nyt en jaksa luurilla alkaa etsimään. E: Selvennetään nyt vielä sen verran, vaikka lainausmerkit tuohon helposti sanaan...
  17. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Okei, siinä tapauksessa ymmärsin tuon täysin väärin. Mun moka.
  18. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Anze Kopitar voitti joulukuun 28. päivä Vancouveria vastaan 23 aloitusta alle 20 minuutin peliajalla. Tuo tuli ainakin ensimmäisenä mieleen. Sinänsähän peliaika ei merkitse aloituksiin periaatteessa lainkaan, vaan pelin katkojen ja aloituksien määrät. Kaikille ei yhdessä pelissä edes isommalla...
  19. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Joku valmentaja voi ihan vittuillakseen ottelun lopussa haastaa uudestaan, jos aikalisä on käyttämättä ja eroa on enempiki kuin maali tai pari ja muutenkin vituttaa. Muuten tuossa ei tosiaan oikein järkeä ole.
  20. N

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Hyvin hatarat muistikuvat, mutta muistaakseni Florida teki näin heti jonkun ottelun alussa, kun Huberdeau esti maalivahtia. Aluksi maali hyväksyttiin tarkastelujen jälkeen -> vastustajan haasto ja hylkäys -> Floridan haasto, mutta edelleen pysyi hylkäyksenä. Peliä oli pelattu suunnilleen...
Ylös