Hakutulokset

  1. M

    Kirjallisuudesta yleisesti

    Ot, mutta olen samaa mieltä tästä, Bobby oli se lahjakkain Kennedy...
  2. M

    Kirjallisuudesta yleisesti

    Itse olen lukenut RFK:sta sen Arthur Schlesingerin teoksen Robert Kennedy and His Times, koska sitä pidetään ymmärtääkseni erinomaisena, jos ei suorastaan parhaana elämäkertana Bobbysta. Teos myös voitti National Book Awardin silloin ilmestyessään.
  3. M

    Kirjallisuudesta yleisesti

    Niin, toki tällaisia tapauksia kuuluu kenen tahansa lähipiiriin. Mun mielestä on aika tärkeää muistaa, että hyvä palkka ei vielä tarkoita automaationa hyvää sivistyksen tasoa, toki nämä monesti korreloivat. Toisin päin ajateltuna, pienituloinen voi kohtuu vähällä vaivalla parantaa paljon...
  4. M

    Kirjallisuudesta yleisesti

    Luin muuten joululomalla David Suchet'n omaelämäkertaa ja paljon turinaa Hercule Poirot'n näyttelemisestä. Tavattoman kiinnostava elämä, mielenkiintoisia sattumuksia. Hyvin sanottu. Mä en kuitenkaan usko mihinkään täysin kokonaisvaltaiseen romahdukseen asian suhteen, sen sijaan uskon...
  5. M

    Kirjallisuudesta yleisesti

    Lappalainen on hyvä kirjailija, huonompi luennoitsija, liian totinen minun makuuni :)
  6. M

    Kirjallisuudesta yleisesti

    @sampio ja @Wiljami : sen verran vielä jatkan näin yleistä pohdintaa - olen tässä illan aikana päässyt tätä mainostamaani teosta taas aimo nivaskan eteenpäin - että hyvin mielenkiintoista tosiaan tuo Englundin 1600-lukulaisen yhteiskunnan kuvaus. Meidän on rauhaisan aikakauden tuotteina hyvin...
  7. M

    Kirjallisuudesta yleisesti

    Jumalauta, Peter Englund teki sen taas! Englund nousi aikanaan suoranaiseen kulttimaineeseen Pultava-teoksellaan, mutta olen viime aikoina tutustunut hänen muuhun tuotantoonsa varsin laajasti. Englundia voidaan pitää 1600-1800-luvun eurooppalaisen (ruotsalaisen) historian "anthonybeevorina"...
Ylös