Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Kuka on mistään keskialueella kiekottoman pystyyn ajamisesta puhunut ajassa 2:10? Mitähän sää nyt oikein höpötät? Täällä oli puhetta myöhässä tulleista taklauksista ja niitä väitin tulevan joka matsissa vähintään se puolitusinaa. Jos nyt tavaisit vielä kerran noi aiemmat viestit ja sen jälkeen...
  2. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Katso vaikka huomenna Tappara-HIFK peli tarkkaan noiden taklausten osalta niin huomaat. Varsin moni taklaus tulee tuon 0,5 sekunnin jälkeen, noissa vaan ei käy mitään niin tilanne jatkuu ihan normaalisti. Eilistä peliä kun lähti katsomaan niin ensimmäinen tuollainen tulee reilun 2 minuutin...
  3. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Näitä tulee joka matsissa luokkaa puoli tusinaa, joten olisi ainakin miehiä suihkussa etuajassa. Siitä vaan katsomaan oikeastaan mikä tahansa peli niin siellä on useita tilanteita joissa taklaus tulee vähintään määritellyn 0,5 sekuntia sen jälkeen kun syöttö on lähtenyt. Näitä ei vaan...
  4. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Jos selässä olisi lukenut Blood niin vähintään 4 peliä olisi tullut ja Tyrväinen nimestä varmaan 10+ peliä. Nyt tosiaan noi ovat sallittuja (tai korkeintaan 2+10) ja joku nelosen puukäsi ehtii 4-5 kertaa matsissa kokeileen vastustajan tähtipelaajien nuppien kestävyyttä.
  5. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Itse en kyllä tuosta millään löydä tahattomuutta vaan päinvastoin näytti nimenomaan hakevan kontaktia ylös. Pakko se 2-3 peliä on tulla tai sitten noita nimenomaan kannattaa lähteä hakemaan playoffeissa. Tuolla tuomiolla joku Åsten saisi 4-5 yritystä per matsi.
  6. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ehkä jotain yksittäisiä fanipoikia (tai -tyttöjä) yllätti tämä tuomio, mutta eipä kenellekään joka lätkästä jotain ymmärtää tämä yllätyksenä tullut. Ja näinhän sen jo aiemmin täälläkin näki, että varmaan 80% näki tuon puhtaana ihan Tappara-faneista lähtien. Puhdas, kova niitti, jossa seuraus oli...
  7. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Omaan järkeen tuo on aivan käsittämätön ehdotus, että heitetään varmuuden vuoksi kaikki taklaajat ulos. Tuohan nimenomaan kannustaisi filmaamiseen ja ihmeparantumisiin ja kappas se taklaaja onkin jo suihkussa. Kyllä siellä nyt pitää tuomita sen mukaan mitä tuomarit näkivät ja tuon näkivät...
  8. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Tässä on kyllä taas niin värilasit päässä, että hyvää päivää! Päähän, puuntakaa, kunnioitus? Puhdas, kroppaan, suoraan edestä. Seuraus oli ikävä, mutta ei näistä puhtaista taklauksista sentään joka kerta ulosajeta ja penalttia varsinkaan anneta. Taputukset Kantolalle ja tsemppiä Jasulle...
  9. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Siis eihän tuossa tapahtunut edes mitään taklausta - Finley laittoi vaan kroppansa eteen ettei hyökkääjä juokse suoraan maalille. Se, että pelaaja tulee pää alhaalla ja törmää puolustajaan tuskin on jäähyn tai minkään pelikiellon aihe. No, eipä tuosta jäähyä tullutkaan.
  10. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Kankaanperä nousi taas otsikoihin ja ainakin hallilla näytti, että taklaus osui päähän. Pelikieltoa nyt ei varmaan taaskaan tule, kun Kanki on niin puhtoinen.
  11. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Nyt on pakko kysyä, että miten se taklattavan osalta muuttuu vaaralliseksi siitä riippuen että saatko kiekkoa haltuun? Tarkoituksena on siis ollut saada kiekko haltuun ja jos onnistut siinä niin tilanne on vaaraton ja mikäli kiekko meneekin lavan yli niin tilanne muuttuu vaaralliseksi. Miksi...
  12. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Löysit sitten artikkelin seitsemän (7) vuoden takaa! Tuon jälkeen tuo blindside on poistettu kokonaan ja korvattu päähän kohdistetuilla taklauksilla. Nyt en vaan tajua miksi tässä haetaan jotain seitsemän vuoden takaista blindside-juttua NHL:stä, kun taklaus tuli edestä eikä osunut päähän...
  13. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Pakko myöntää, että ihan eri tilannetta on katsottu. Oikeasti tuo ei kohdistu eikä osu päähän vaan ihan täysin kroppaan. Naama ottaa sitten iskua jäästä ja jälki on aika ikävää.
  14. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Saa korkeintaan taputukset kaikilta jääkiekon ystäviltä. Tuomarit totesivat puhtaaksi ja niin toteavat lähes kaikki muutkin. Dieselille kunnon naurut.
  15. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ei tule tapahtumaan, koska Liiga. Päävideotuomarit ovat Kai Tervonen ja Kari Jalonen. Tervonen oli aikoinaan vastuussa myös siitä ettei Tömmernes saanut Auvisen telomisesta mitään. Kuten ei myöskään Luttisen sikailua ollut viemässä eteenpäin ilman, että Liigan TJ sen vei. Linkit IS:n juttuihin...
  16. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Päävideotuomari on omasta mielestä osa tuota Liigan kurinpitoa, kun käytännössä päättää tilanteista jotka viedään eteenpäin. Tässä tapauksessa otteluvalvoja on nostanut tilanteen päävideotuomarille, joka sitten painoi sen villaisella. Liigan kurinpidosta pari kohtaa: 3§ Otteluvalvoja ilmoittaa...
  17. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Itse olen ymmärtänyt, että kurinpito ei ala miettimään olisiko siitä ollut syytä tuomita 0 minuuttia, 2 minuuttia tai 2+10 minuuttia vaan ainostaan sitä pitäisikö siitä antaa pelikieltoa. Tuosta näkökulmasta kurinpito on päätynyt ratkaisuun, että taklaus on puhdas, koska muutenhan noista päähän...
  18. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Jos osaat lukea niin kirjoitin "kurinpidon näkökulmasta". Yritätkö vielä kerran ennen kuin alat vittuilemaan.
  19. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Siis tuo on siis kurinpidon näkökulmasta täysin puhdas? Saa ihan vapaasti ponnistaa ylöspäin ja tähdätä päähän. Ja sitten kun tulee seuraava vastaava taklaus niin annetaan se kolme peliä. Tää linja(ttomuus) on kyllä hieno juttu!
  20. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Meni kurinpitokäsittelyyn. On kyllä mielenkiintoista lukea noita kommentteja (Jypin kannattajilta), että Pihlman ei olisi mennyt kolmantena tilanteeseen. Nimenomaan kolmantena Pihlman sinne meni ja vajaa sekunti ennen tuota taklausta Järvinen oli vielä kiekollinen. Kyllä tuossa Pihlman haki sitä...
Ylös