Hakutulokset

M
La 23.4.2016 HIFK - Tappara (5. finaali)

- Maali joka syntyy kolme sekuntia rangaistuksen päättymisen jälkeen, on käytännössä ylivoiman ansiosta tehty maali (fakta) - Parempi voittaa Suomen mestaruuden (toivottavasti)
- Mikke73
- Post #241
- 25.04.2016
- Osio: Otteluketjufoorumi
M
La 23.4.2016 HIFK - Tappara (5. finaali)

Minä olen eri mieltä. Jake Hansenin ulosajon tuomitsi koko hallin ainoa ihminen joka varmasti ei nähnyt mitä tapahtui.
- Mikke73
- Post #228
- 24.04.2016
- Osio: Otteluketjufoorumi
M
La 23.4.2016 HIFK - Tappara (5. finaali)

Tuosta Pelicans-pelistä on kohta kuukausi, ja siitä näemmä itketään vielä. Tappara-matsi oli eilen, joten mitäs jos odotetaan ihan hetki vielä ...
- Mikke73
- Post #221
- 24.04.2016
- Osio: Otteluketjufoorumi
M
La 23.4.2016 HIFK - Tappara (5. finaali)

Säännöistä en vielä löytänyt tähän viittaavaa mainintaa, mutta casebookista löytyi seuraavaa - joka tosin koskee eri tilannetta: "Joukkue on vaihtanut maalivahtinsa ylimääräiseen kenttäpelaajaan ja vastustajalla on kiekko hallinnassaan. Pelin käydessä maalivahti palaa jäälle ylimääräisenä...
- Mikke73
- Post #202
- 24.04.2016
- Osio: Otteluketjufoorumi
M
La 23.4.2016 HIFK - Tappara (5. finaali)

Tuossa Nelforin esimerkissä, jossa heitetään pari ylimääräistä estämään läpiajo, olisi tosiaan rankkari varmaankin se oikea ratkaisu. Mitä tulee tuohon jos HIFK olisikin tehnyt maalin, niin tietenkään sitä ei olisi pitänyt hylätä Tapparan viheltämättä jääneen rikkeen takia - eihän HIFK mitään...
- Mikke73
- Post #187
- 24.04.2016
- Osio: Otteluketjufoorumi
M
La 23.4.2016 HIFK - Tappara (5. finaali)

So what. Minä sanoin että tuossa kannattaisi käyttää siirrettyä rangaistusta.
- Mikke73
- Post #185
- 24.04.2016
- Osio: Otteluketjufoorumi
M
La 23.4.2016 HIFK - Tappara (5. finaali)

Siirretty rangaistus?
- Mikke73
- Post #181
- 24.04.2016
- Osio: Otteluketjufoorumi
M
La 23.4.2016 HIFK - Tappara (5. finaali)

Selvennäpä nyt hieman, minkä säännön perusteella tuo olisi ollut vuosisadan tuomarivirhe. Maali hylätään silloinkin, jos videotarkistuksessa havaitaan aiemmassa tilanteessa syntynyt maali. Hylätään myös silloin jos hyökkäävän joukkueen pelaaja on tehnyt rangaistavan rikkeen eikä peliä ole...
- Mikke73
- Post #169
- 24.04.2016
- Osio: Otteluketjufoorumi
M
La 23.4.2016 HIFK - Tappara (5. finaali)

Ei nyt sentään. Tuossa tilanteessa ei jäällä enää ollut ylimääräistä pelaajaa, vaan kyse on siitä että koko maalitilannetta ei olisi syntynyt jos tuomarit olisivat olleet järjissään.
- Mikke73
- Post #158
- 24.04.2016
- Osio: Otteluketjufoorumi
M
La 23.4.2016 HIFK - Tappara (5. finaali)

Väität siis että tuo maali olisi tullut vaikka Tapparalle olisi vihelletty jäähy kuudella pelaamisesta. Laita please korkki jo kiinni.
- Mikke73
- Post #144
- 24.04.2016
- Osio: Otteluketjufoorumi
M
La 23.4.2016 HIFK - Tappara (5. finaali)

Jaa, kyllä nuo molemmat olivat tuomarivirheitä jotka eivät ole hyväksyttäviä.
- Mikke73
- Post #143
- 24.04.2016
- Osio: Otteluketjufoorumi
M
La 23.4.2016 HIFK - Tappara (5. finaali)

Suunnilleen kaikki muut ovat jo myöntäneet väärän vaihdon, paitsi Tappara ja sen kannattajat. Mutta paasaa sinä vaan tuota mantraa, se ei muuta faktoja mihinkään.
- Mikke73
- Post #139
- 24.04.2016
- Osio: Otteluketjufoorumi
M
La 23.4.2016 HIFK - Tappara (5. finaali)

Uskotko ihan oikeasti näin? Tai no joo, ei vienyt HIFK:lta voittoa koska tilanne oli tasan, mutta Tapparalle se antoi voiton toisin kuin se paitsiomaali HIFK:lle. EDIT: Toivottavasti tästä seuraa kuitenkin HIFK:n asenteeseen sellainen muutos, että seuraavan pelin jälkeen Lainekaan ei...
- Mikke73
- Post #134
- 24.04.2016
- Osio: Otteluketjufoorumi
M
La 23.4.2016 HIFK - Tappara (5. finaali)

Se vaikutti sillä tavalla, että jos peli olisi vihelletty poikki ja annettu Tapparalle aiheellinen jäähy väärästä vaihdosta, ei ainakaan tuota maalia olisi ikinä voinut syntyä.
- Mikke73
- Post #132
- 24.04.2016
- Osio: Otteluketjufoorumi
M
La 23.4.2016 HIFK - Tappara (5. finaali)

Eli osasi laskea viiteen, eikä olettanut että selän oleva Tappara pääsee tekemään maalin. Ei paljon pieleen.
- Mikke73
- Post #102
- 23.04.2016
- Osio: Otteluketjufoorumi
M
La 23.4.2016 HIFK - Tappara (5. finaali)

Tai sitten pakit osasivat laskea viiteen, eivätkä olettaneet että siellä selän takana on vielä kuudes Tapparan pelaaja? No ei oikeasti.. Mutta yksi puupää yritti selittää että mestaruus ei voi kaatua voittomaaliin joka antaa kotiedun vastustajalle. Vähemmän yllättäen Tapparan kannattaja kyseessä.
- Mikke73
- Post #97
- 23.04.2016
- Osio: Otteluketjufoorumi

Osiot