Hakutulokset

  1. M

    Pe 12.2.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    Näin kyllä mistä tuo juontaa. Siitä että Lukko kärsii perseraiskausta kentällä joten lugufanit alkoivat tuttuun tyyliinsä kritisoimaan sitten hallin meteliä sun muuta todella olennaista.
  2. M

    Pe 12.2.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    Sehän tiedettiin jo silloin kun Ässille tuli 5-3 yv, että Lukolle tullaan antamaan sama tilaisuus. Ja kas kummaa..
  3. M

    Pe 12.2.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    Aika olennaista otteluseurannassa. Ässät-Lukko tilanne 5-1, that's what matters.
  4. M

    Pe 12.2.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    Seuraava Ässien kotimatsi alkanee myöhässä, kun Lukko on taas sulanut jäälle.
  5. M

    Pe 12.2.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    No vähemmästäkin on vaikeaa, molemmat ovat kuitenkin liigajoukkueita ja silti toisen faneille joutuu taas kerran selittämään sääntökirjaa.
  6. M

    Pe 12.2.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    Katso se tilanne ja kerro mikä meni väärin. Tässä sulle vielä jalkapyyhkäisyn määritelmä sääntökirjasta, kun tuntuu olevan vähän hukassa: SÄÄNTÖ 160 – JALKAPYYHKÄISY MÄÄRITELMÄ: Pelaaja pyyhkäisee tai iskee takaapäin jalallaan vaarallisesti vastustajaa jalkaan tai luistimeen saaden vastustajan...
  7. M

    Pe 12.2.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    Nuo jalkapyyhkäisyt eivät tosiaan näytä miltään isoilta rikkeiltä, lähinnä kampitus jossa isku jalkoihin tulee takaapäin. Toistaiseksi en ole nähnyt yhtään sellaista jalkapyyhkäisyä joka mielestäni olisi vitosen arvoinen, mutta näin se sääntöihin on kirjattu ja näillä mennään. Selkeä...
  8. M

    Pe 12.2.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    Niin, ja mitäs Lukko sitten nyt on tehnyt. Kyntänyt ihan pelillisesti tänäänkin.
  9. M

    Pe 12.2.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    Haukkuvat varmaan vasta sitten kun on syytä.
  10. M

    Pe 12.2.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    Lukko tarjoilee ja Ässät kiittää. Lisää vaan, kiitos.
Ylös