Maikkari kertoo, että Kepu on kertonut Rinteelle jo sunnuntaina ettei luottoa löydy.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yllatyskaanne-paaministeri-rinne-tiesi-keskustajohdon-epaluottamuksesta-jo-eilen-sama-viesti-toistettiin-ennen-keskustan-ryhmakokousta/7646910#gs.jnpudw
Kyllä siellä AKT:llä on terminaalitoiminnan työehtosopimus joka soveltuu täysin tuohon Postin pakettitoimintaan.
edit. Ja taas tuon tes mihin Posti oli vaihtamassa ei sovellu Teollisuusliiton mukaan suoraan pakettitoimintaan.
Niin tuottaa, enkä sieltä vähentäisikään. Tarkoitin tuolla kirjepuolta ja ylipäänsä tuollaista jatkuvasti tappiollista ja hiipuvaa liiketoimintaa.
Tarkoitin tuolla typerällä työnantajan näkökulmalla tuota aiemmassa viestissä mainitsemaasi, joka koski Postia. En siis työnantajan näkökulmaa...
No eivätkö he juuri suunnittele (ja todennäköisesti on jo jonkin aikaa suunniteltu) Postin pilkkomista. Pakettipuolen saisi varmasti myytyä kyllä ilman mitään sopimusten vaihdoksiakin.
Ylipäänsä tuo koko työnantajan näkökulma on typerä. Tuollaisessa tilanteessa laitetaan porukkaa pihalle ja...
No ei tuo Postin toiminta kyllä mitenkään hirveästi ole muuttunut, toki kirjeposti vähentynyt. Posti siirsi osan porukasta toiseen yhtiöön ja valitse sellaisen sopimuksen jota ei ole edes kyseiseen toimintaan tehty. Tuo Medialiiton sopimus taas kyllä sopisi tuohon kirjepostin puolelle.
Kuitenkin nuo kilpailijat pärjää kalliimmallakin tes:sillä. Toki tuskin palkat enää alalla hirveästi voi noustakkaan.
edit. Toki kirjeet pitäisi erottaa paketeista. Siellä kilpailijat meneekin tällä halvemmalla sopimuksella. Lisäksi kirjeissä Postilla on rasitteena yksityisten lähetykset ja...
Eli mielestäsi Suomi vertautuu maana enemmän Bulgariaan (10%) Unkariin (9%) ja Romaniaan (16%) eikä esimerkiksi Ruotsiin (21,4%)? Todellisuudessahan tuohon kun otetaan vielä Liettua (15%) niin kyllä siellä Itä-Euroopassakin (johon Suomi ei edes kuulu) ne prosentit ovat vähintään sen 19.
Kyse oli käsittääkseni yleisesti pääomatuloverosta, ei vain osingoista, listaamattomista yhtiöistä yms. Toki nuo tuovat tuohon oman koukeronsa mutta itse hain esimerkiksi sitä, että 6000€ luovutusvoitosta menee 30% veroa ja miljoonan vajaat 34% niin tuossa voisi olla hiukan enemmän porrastusta...
Toki onhan pääomatuloverossa yksi porrastus mutta aikalaillahan tuo pitää kuitenkin paikkansa. Pieniä pääomatuloja verotetaan paljon enemmän kuin vastaavia ansiotuloja ja sitten taas toisesta suunnasta päinvastoin.
Taisi nuo olla ihan oikeita työpaikkoja. Oli muuten SAK:n pääekonomistikin sitä mieltä, että kiky paransi Suomen kilpailukykyä.
https://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/kiky-kohentaa-kilpailukykya-ripeasti
Varsinaisesti nuo osoitteenmuutokset ei ole jakeluyhtiöiden asia vaan siitä huolehtiminen kuuluu kirjeen toimittajalle ja vastaanottajalle. Mutta Posti tosiaan saa paljon aiheetonta palautetta silloin kun joku muu yhtiö jakaa kirjeen väärään osoitteeseen.
Silti minusta tuntuu, että olet tuollaiseen sortunut itsekin. Siis siihen, että perustelet asiaa jonkun asiantuntijan, esimerkiksi professorin, kirjoituksella.
Ja aina ei faktaakaan sinulta saa, ja et myöskään suostu siihen faktaan tutustumaan.
No sinähän tiesit jo esimerkiksi sen stressitaso tutkimuksen. Lisää löytyy kun luet vaikka sen Pienen lapsen sosiaalisuus- teoksen tai jonkun muun. Voit tutustua siihen tästä...
Niin ja yleensä esimerkiksi alan professorien mielipiteet muodostuu tutkimusten ja sen faktan perusteella. Ja kuten mainitsin, tätä tapahtuu täällä jatkuvasti mutta en ole kertaakaan aiemmin huomannut jonkun kyseenalaistavan esimerkiksi professorin ammattitaitoa. No jossain ilmastonmuutos...
Meinaatko, että asiantuntijan eivät perusta mielipidettään tutkittuun tietoon? Tälläkin palstalla perustellaan jatkuvasti eri asioita, eri asiantuntijoiden mielipiteillä / kirjoituksilla. Nyt tämä ei ole ok, vaan täytyisi kaivaa suoraan valmiiksi se mistä tämä asiantuntija muodostaa...