Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    Sebastian Repo haastoi Tapparan oikeuteen lomarahoista

    Niin eli lomaa on voinut siis saada heti ”ekstrana” jo heti sopimuksen alussa, riippuen sopimuksen alkupäivästä. Normaalistihan loma pidetään vasta kertymisen jälkeen. Puuhastelua toki sielläkin vaikka ovat kai tuon yrittäneet laskelmiin saada. Seurat on kuitenkin työnantajia ja laskelman...
  2. M

    Sebastian Repo haastoi Tapparan oikeuteen lomarahoista

    No ei niitä kyllä poikkeuksetta tehdä edellisen kauden aikana ja edelleen jos sopimuksessa lukee, että heti alkavana kesänä on lomaa niin se on tavallaan työnantajan ”anteliaisuutta” kun lomaa ei vielä olisi kertynyt. Kuitenkaan käsittääkseni työnantaja ei ketään voi määrätä lomalle jos...
  3. M

    Sebastian Repo haastoi Tapparan oikeuteen lomarahoista

    Tuohan riippuu taas täysin myös siitä milloin sopimus on tehty. Lisäksi se riippuu myös siitä mitä sopimuksessa on sovittu. Voidaanhan siinä sopia, että työntekijällä on heti alussa jo ”sisällä” täydet lomat. Käytännössä työnantaja ei käsittääkseni voi ketään määrätä lomalle kuin vasta sitten...
  4. M

    Sebastian Repo haastoi Tapparan oikeuteen lomarahoista

    Mutta pelaajille kuitenkin kertyy lomaa ja jos loma jää pitämättä niin maksettavaa jää tuossakin tapauksessa. Jos ajatellaan, että teen tasan vuoden sopimuksen jonka arvo on 120k ja lomaa kertyy vaikka 2,5 päivää / kk niin jos sopimus päättyykin 11kk jälkeen niin jäähän tuosta maksettavaa...
  5. M

    Sebastian Repo haastoi Tapparan oikeuteen lomarahoista

    Mikäköhän tämä sopimus oikein toimii. Jos kerran palkka sisältää mahdolliset lomakorvaukset ja loma-ajan palkat niin onko pelaajilla nuo loma-ajat sitten palkattomia. En oikein keksi mitään järkevää selitystä sille, että Liiga on ajatellut tällaisen olevan laillista.
  6. M

    Sebastian Repo haastoi Tapparan oikeuteen lomarahoista

    Jos joukkue pelaa pitkälle niin ja sopimus päättyy huhtikuun lopussa niin kyllä tuosta melkein väkisinkin jää kesälomia pitämättä. Siis lomia jotka pidettäisiin vasta tulevana kesänä jos sopimus jatkuisikin.
  7. M

    Sebastian Repo haastoi Tapparan oikeuteen lomarahoista

    Puoleksi nuo kyllä menee uutisoinnin perusteella ja olemassa on vakuutuksia jotka kattavat työriitojen kuluja. Eiköhän Revolla ollut tällainen. Miksi tuo ei soveltuisi tilanteeseen jossa sopimus päättyy normaalisti kauden jälkeen? Jos pelaaja ei ole ehtinyt pitää lomaansa niin se täytyy maksaa...
Ylös